神奈川の中高一貫校詳細

■指標：東大+0.5京大　神奈川の中高一貫校詳細

■　公立中高一貫校は、共学他中高一貫校や女子他中高一貫校と競合？

• 公立中高一貫校シェア増加とともに減少傾向が見られるのは、共学と女子高の他中高一貫校。
• ただし、神奈川中高一貫校全体ではシェア、数ともに増加傾向にある。
• 東京中高一貫校から合格数が移動している？

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア （‰）

★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫	‰
1989		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	‰
1990		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	‰
1991		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	‰
1992		8	▲66	▲1	▲4	▲2	‰
1993		9	▲68	▲2	▲5	▲2	‰
1994		8	▲72	▲2	▲5	▲3	‰
1995		8	▲74	▲2	▲6	▲4	‰
1996		▲7	▲73	▲2	▲7	▲4	‰
1997		▲7	▲72	▲2	7	▲4	‰
1998		9	▲74	▲3	7	▲4	‰
1999		〇10	▲74	▲4	7	▲4	‰
2000		〇12	▲72	▲6	8	▲5	‰
2001		〇11	▲77	▲7	〇8	▲6	‰
4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫	‰
2002		9	▲76	8	〇9	7	‰
2003		8	79	7	〇9	6	‰
2004		▲7	81	▲7	〇9	6	‰
2005		▲7	82	7	〇9	▲5	‰
2006		▲7	86	8	〇9	6	‰
2007		▲7	86	10	〇9	7	‰
2008		▲6	88	14	〇8	9	‰
2009		▲7	91	〇16	〇9	10	‰
2010		▲7	〇95	〇17	8	10	‰
2011		▲8	〇98	〇18	8	10	‰
2012		8	〇101	〇17	〇9	9	‰
4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫	‰
2013		▲8	〇98	〇17	7	〇11	‰
2014		9	〇97	〇17	7	〇10	‰
2015	※1	9	94	〇17	8	〇10	‰
2016	※2	〇10	92	〇14	▲7	〇11	‰
2017	※3	〇10	94	〇14	7	〇10	‰
2018	6	〇10	〇95	〇14	▲7	〇11	‰
2019	7	〇11	〇98	13	▲7	〇11	‰
2020	〇8	〇11	〇99	13	▲6	〇11	‰
2021	〇9	〇11	〇100	12	▲6	〇10	‰
2022	8	〇12	〇100	10	▲6	〇10	‰

■2010年代以降

• 男子御三家、公立中高一貫校が増加傾向。
• 共学中高一貫校が減少傾向
• 女子他中高一貫校が若干減少傾向？
• 他のシェアは概ね変化なし
• 公立一貫校と私立共学中高一貫校（および女子他中高一貫校）が競合？
• 神奈川の中高一貫校は若干増加傾向（東京から移動？）

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数（人）

★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
1989		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	人
1990		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	人
1991		#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	人
1992		15	▲124	▲3	▲7	▲3	人
1993		〇17	▲126	▲3	▲10	▲4	人
1994		15	133	▲3	▲10	▲5	人
1995		15	137	▲4	▲11	▲7	人
1996		▲13	131	▲4	▲12	▲8	人
1997		13	▲128	▲4	▲12	▲7	人
1998		16	▲128	▲5	12	▲7	人
1999		〇17	▲125	▲7	▲12	▲7	人
2000		〇19	▲118	▲10	〇13	▲7	人
2001		〇17	▲122	11	〇13	▲9	人
4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
2002		14	▲119	12	〇14	10	人
2003		▲13	▲123	11	〇14	10	人
2004		▲11	▲125	▲11	〇13	9	人
2005		▲11	▲127	▲11	〇13	▲9	人
2006		▲10	131	12	〇14	10	人
2007		▲10	129	15	〇14	11	人
2008		▲10	133	21	13	13	人
2009		▲10	134	23	〇13	14	人
2010		▲11	141	〇25	12	15	人
2011		▲12	147	〇27	▲11	15	人
2012		13	159	〇26	〇14	14	人
4年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
2013		13	〇162	〇28	12	〇18	人
2014		15	〇166	〇30	13	〇18	人
2015	※2	16	〇167	〇30	〇14	〇18	人
2016	※4	〇18	〇167	〇26	12	〇20	人
2017	※6	〇19	〇173	〇26	13	〇19	人
2018	11	〇19	〇176	〇27	12	〇20	人
2019	13	〇20	〇184	24	12	〇20	人
2020	〇15	〇20	〇183	〇25	▲11	〇20	人
2021	〇16	〇20	〇185	21	▲11	〇19	人
2022	14	〇22	〇185	19	▲11	〇19	人

■2010年代以降

• 男子御三家、公立中高一貫校が増加傾向。
• 人数では、女御三家級と男子他一貫も増加傾向
• 共学中高一貫校が減少傾向
• 他は概ね変化なし。

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数（人）

★★★★★★★★★

1年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
1989		▲10	▲110	▲1	▲3	▲3	人
1990		〇19	▲108	▲3	▲10	▲3	人
1991		14	▲125	▲2	▲8	▲0	人
1992		17	155	▲6	▲8	▲6	人
1993		〇19	▲118	▲4	14	▲7	人
1994		▲12	134	▲2	▲9	▲7	人
1995		▲12	140	▲4	〇14	10	人
1996		▲8	▲132	▲5	▲11	▲6	人
1997		〇20	▲107	▲6	〇14	▲4	人
1998		〇23	133	▲4	▲10	▲7	人
1999		17	▲129	14	13	12	人
2000		18	▲103	16	〇17	▲7	人
2001		▲11	▲124	12	〇14	10	人
1年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
2002		13	▲122	▲8	13	13	人
2003		▲9	145	▲11	14	10	人
2004		▲10	▲109	13	12	▲6	人
2005		13	135	13	〇15	▲7	人
2006		▲10	136	13	〇17	〇17	人
2007		▲8	138	〇22	12	14	人
2008		▲8	▲122	〇37	▲8	〇17	人
2009		15	140	〇22	〇17	10	人
2010		13	〇164	20	13	〇18	人
2011		▲12	〇164	〇32	▲9	15	人
2012		13	〇169	〇32	〇16	14	人
1年	公立 一貫	女御 三家	男御 三家	共他 一貫	女他 一貫	男他 一貫
2013		15	149	〇27	12	〇25	人
2014		〇23	〇183	〇28	〇15	〇18	人
2015	▲8	14	〇168	〇32	13	〇17	人
2016	▲10	〇19	〇168	19	▲9	〇21	人
2017	▲8	〇19	〇174	〇28	〇15	〇22	人
2018	〇18	〇24	〇197	〇29	13	〇22	人
2019	〇17	18	〇198	〇23	13	15	人
2020	16	〇19	〇166	21	▲5	〇23	人
2021	12	〇22	〇182	13	〇14	16	人
2022	13	〇32	〇195	20	▲12	〇22	人

公立中高一貫校 + 公立高校 一都三県比較 （東大+0.5京大）

■指標：東大+0.5京大　一都三県の　公立高校と公立中高一貫校を集計

• 各公立教育委員会が設置している高校の「東大+0.5京大」に関する集計
• Ｑ　千葉の高入公立高校および公立中高一貫校の合算数値が他都県と比べどうなっているのか?（下記投稿での、疑問）

神奈川人口補正　一都三県・公立高校シェア比較（東大+0.5京大）

■公立TOP校の中高一貫校化の是非

• 千葉県が、公立TOP校を中高一貫校化したメリットは数字上表れていない。
• 公立中高一貫校の人口補正シェアでは3県比較で千葉が若干優位。
• しかし、高入公立高校との合算値では、千葉の優位性は確認できなかった。
• 公立TOP校至上主義ならば有効な施策と言える?（県千葉や東葛飾の合格数が最重要！　他の公立高校は････）

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア（‰）

※シェアは、一都三県全高校に占めるシェア

★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
1989	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1990	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1991	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1992	〇83		〇99		〇56		〇75		〇314‰
1993	〇74		〇94		〇55		〇73		〇296‰
1994	〇67		〇84		〇52		〇70		〇273‰
1995	〇58		〇74		〇51		〇66		〇250‰
1996	〇54		66		〇49		〇64		〇233‰
1997	〇50		58		〇45		〇59		〇212‰
1998	〇47		▲52		41		〇52		193‰
1999	〇47		▲49		37		〇46		178‰
2000	40		▲50		40		〇40		170‰
2001	39		▲49		37		37		▲162‰
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2002	36		▲50		▲36		39		▲161‰
2003	▲34		▲52		36		〇39		▲161‰
2004	35		▲51		▲33		〇39		▲159‰
2005	▲32		▲52		▲36		38		▲157‰
2006	▲32		▲54		▲34		34		▲155‰
2007	▲32		56		▲35		32		▲155‰
2008	▲32		58		38		31		▲159‰
2009	34		58		43		30		▲165‰
2010	34		60		〇46	※0:	29		▲169‰
2011	▲31		61	※1:	〇46	※0:	29		▲168‰
2012	▲32		62	※3:	〇47	※0:	29		173‰
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2013	▲31		69	※7:	〇45	〇0:	29		181‰
2014	▲33		71	〇11:	〇45	〇1:	▲28	※1:	191‰
2015	35	※1:	74	〇14:	43	〇2:	▲28	※2:	199‰
2016	37	※2:	〇77	〇18:	39	〇2:	▲27	※4:	206‰
2017	39	※3:	〇77	〇21:	▲36	〇2:	▲26	〇4:	209‰
2018	38	〇6:	〇77	〇25:	▲32	〇2:	▲25	〇4:	210‰
2019	39	〇7:	〇79	〇29:	▲34	〇2:	▲25	〇4:	〇219‰
2020	〇40	〇8:	〇76	〇32:	▲35	〇3:	▲26	〇4:	〇224‰
2021	〇43	〇9:	〇80	〇33:	39	〇3:	▲27	〇4:	〇237‰
2022	〇46	〇8:	〇85	〇34:	40	〇3:	▲26	〇5:	〇247‰
		※10						※10
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2022小比	小1.5	#DIV!	小1.7	#DIV!	小1.2	#DIV!	小1.0	#DIV!	小1.6
2022大比	大0.6	大0.9	大0.9	大1.0	大0.7	大0.9	大0.3	大1.0	大0.8

※2022小比　2022が最小年の何倍か？　

※2022小比　2022が最大年の何倍か？

※2018単年度神奈川最大値10‰　　2022単年度千葉最大値10‰

■公立中高一貫校2020前後

• 東京の公立中高一貫校が突出して多い。（中入定員が多いため？）
• TOP校を高入併設の中高一貫校とした千葉のシェアは他県と同程度
• 千葉公立中高一貫校の中入定員が少ないことが影響？（県千葉中は80名）
• 公立TOP校を完全中高一貫化に対する、県民の合意は得られない？
• 東葛飾が合算された2022単年度シェアは10‰
• 千葉公立中高一貫校は今後、この水準以上で安定する?
• 公立TOP校を公立中高一貫校化する優位性は無いのでは？
• 結果的に千葉のTOP校中高一貫化は中途半端な施策だったと言える？

高校2022卒業生の公立中高一貫校の中入定員

神奈川　0680人

東京　　1600人

埼玉　　0320人

千葉　　0240人（2021卒業生160人）

• 神奈川公立中高一貫4校は、エントリー1校　その他公立3校の改編（3校は教育委員会指定の進学校ではなかった）
• 中高一貫校化直前の4校合計「東大+0.5京大」は、ほぼ0‰
• 2022年頃、4校で8‰程度（埼玉の3‰程度も定員比で同程度）
• 公立中高一貫校を160名定員×4校設置なら、8‰（15名）程度は期待できる？
• 2022千葉公立中高一貫校の10‰との差2‰程度。
• この程度の差のために公立TOP校を中高一貫校化する必要はあったのか？
• 公立TOP校至上主義ならば有効な施策（県千葉高校の合格数が最重要）
• 同一県内に公立TOP校は2校前後だが、それ以外の高校は約100校存在する
• 北関東では同様の施策が実施されようとしている。

■公立中高一貫校+高入公立高校

• 3県の公立中高一貫校シェアは大差ない
• 各都県の公立高校との合算でも、大きな変化はない
• 東京　＞　神奈川　＞　埼玉　＞　千葉
• 2022年度の千葉公立中高一貫校10‰が続いたとしても、千葉が最下位
• 公立TOP校を公立中高一貫校化する施策は有効ではない？
• それとも、千葉の公立の変化傾向は、神奈川などから10年遅れのため、増加傾向に転じるのも、10年遅れ?（2025年頃から増加傾向となる？？）

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数（人）

★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
1989	#N/A		#N/A		#N/A	#N/A	0		#N/A
1990	#N/A		#N/A		#N/A	#N/A	0		#N/A
1991	#N/A		#N/A		#N/A	#N/A	0		#N/A
1992	〇157		〇187		〇105		〇142		〇591人
1993	〇139		〇175		〇102		〇137		〇553人
1994	〇125		〇155		〇96		〇129		〇505人
1995	〇107		〇138		〇95		〇123		〇462人
1996	〇97		118		〇87		〇115		〇416人
1997	〇88		103		〇80		〇105		376人
1998	〇82		91		72		〇89		333人
1999	〇79		▲83		61		〇77		300人
2000	66		▲81		66		〇65		279人
2001	63		▲78		▲58	:	59		▲258人
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2002	56		▲78		▲57	〇0:	〇61		▲252人
2003	52		▲81		▲57	0:	〇61		▲251人
2004	54		▲79		▲51	0:	61		▲245人
2005	▲49		▲80		▲56	0:	58		▲243人
2006	▲48		▲83		▲53	0:	53		▲236人
2007	▲48		▲84		▲53	0:	48		▲234人
2008	▲48		88		▲57	0:	▲46		▲239人
2009	▲50		86		62	0:	▲45		▲243人
2010	▲50		90		68	〇0:	▲44		▲251人
2011	▲47		91	※1:	69	〇0:	▲43		▲252人
2012	▲50		98	※5:	〇74	〇0:	▲45		273人
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2013	▲51		114	※11:	〇75	〇1:	▲47		300人
2014	57		122	〇18:	〇77	〇1:	49	※2:	326人
2015	63	※2:	131	〇24:	〇76	〇3:	51	※4:	354人
2016	68	※4:	〇141	〇33:	71	〇3:	49	※7:	375人
2017	72	※6:	〇142	〇39:	66	〇4:	▲47	〇8:	384人
2018	72	〇11:	〇144	〇46:	▲60	〇4:	▲48	〇8:	〇392人
2019	74	〇13:	〇147	〇54:	64	〇4:	▲47	〇8:	〇410人
2020	〇75	〇15:	〇142	〇59:	66	〇5:	48	〇7:	〇416人
2021	〇79	〇16:	〇148	〇62:	73	〇5:	50	〇7:	〇439人
2022	〇86	〇14:	〇157	〇63:	〇74	〇5:	48	〇9:	〇458人
		※18						※19
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2022小比	小1.8	#DIV!	小2.0	#DIV!	小1.4	#DIV!	小1.1	#DIV!	小2.0
2022大比	大0.5	大0.9	大0.8	大1.0	大0.7	大1.0	大0.3	大1.0	大0.8

※2022単年度の千葉は19名　2018単年度神奈川は18名

■指標：東大+0.5京大　4年平均神奈川人口補正シェア（‰）

★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
1989	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1990	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1991	#N/A		#N/A		#N/A		#N/A		#N/A
1992	〇83		〇67		〇69		〇108		〇328‰
1993	〇74		〇64		〇67		〇105		〇310‰
1994	〇67		〇58		〇64		〇99		〇288‰
1995	〇58		〇52		〇63		〇94		〇267‰
1996	〇54		46		〇59		〇91		〇251‰
1997	〇50		41		〇55		〇84		〇229‰
1998	〇47		▲37		50		〇74		〇208‰
1999	〇47		▲35		▲45		〇65		191‰
2000	40		▲35		49		〇57		181‰
2001	39		▲34		45		53		▲172‰
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2002	36		▲35	0:	▲45		56		▲171‰
2003	▲34		▲36	0:	45		〇56		▲171‰
2004	35		▲36	0:	▲41		〇57		▲169‰
2005	▲32		▲36	0:	▲45		54		▲167‰
2006	▲32		▲38	0:	▲43		50		▲162‰
2007	▲32		39	0:	▲44		46		▲161‰
2008	▲32		40	0:	48		45		▲165‰
2009	34		40	0:	53		44		▲172‰
2010	34		42	0:	〇57	※0:	43		▲175‰
2011	▲31		42	1:	〇58	※0:	42		▲174‰
2012	▲32		43	〇2:	〇59	※0:	42		178‰
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2013	▲31		47	〇5:	〇57	〇0:	42		182‰
2014	▲33		49	〇7:	〇57	〇1:	▲42	※2:	190‰
2015	35	※1:	50	〇9:	54	〇2:	▲42	※4:	197‰
2016	37	※2:	〇52	〇12:	49	〇2:	▲39	※6:	200‰
2017	39	※3:	〇52	〇14:	45	〇3:	▲38	〇6:	200‰
2018	38	〇6:	〇51	〇17:	▲40	〇3:	▲37	〇6:	199‰
2019	39	〇7:	〇52	〇19:	▲43	〇3:	▲37	〇6:	206‰
2020	〇40	〇8:	〇50	〇21:	▲44	〇3:	▲38	〇5:	〇211‰
2021	〇43	〇9:	〇53	〇22:	49	〇3:	▲40	〇5:	〇224‰
2022	〇46	〇8:	〇56	〇22:	50	〇3:	▲38	〇7:	〇231‰
		※10						※14
4年	神公 立高	神公 一貫	東公 立高	東公 一貫	埼公 立高	埼公 一貫	千公 立高	千公 一貫	一都 三県
2022小比	小1.5	小2.3	小1.6	#DIV!	小1.2	#DIV!	小1.0	#DIV!	小1.4
2022大比	大0.6	大1.0	大0.8	大1.0	大0.7	大0.9	大0.4	大1.0	大0.7

※2018単年度神奈川最大値10‰　　2022単年度千葉最大値14‰

■公立中高一貫校（神奈川人口補正シェア）

• やはり東京の公立中高一貫校が突出して多い。（中入定員が多いため？）
• 千葉中高一貫校シェアは神奈川と同程度。
• 千葉の公立中高一貫校の中入定員が少ないことが影響？
• 東葛飾が合算された2022単年度では14‰（神奈川2018は10‰　18人）
• 千葉公立中高一貫校は今後、この水準以上で安定する?

■公立中高一貫校+高入公立高校（神奈川人口補正シェア）

• 人口補正により3県の公立中高一貫校シェア差が縮まった
• 各都県の公立高校との合算でも、差は縮まった
• 東京　＞　神奈川　≒　埼玉　＞　千葉
• 千葉公立中高一貫校人口補正シェアが2022単年度の14‰で続いた場合50‰前後となり、三県が概ね同じ水準となる。　東京　＞　神奈川　≒　埼玉　≒　千葉
• 公立TOP校を公立中高一貫校化して、他県と同じ程度？

• 母体となる高校を問わず、公立中高一貫校を160名定員×4校設置するなら、8‰（15名）程度は期待できる？
• 千葉公立中高一貫校との差−1‰程度（最大値同士なら4‰）。
• この差のために、公立TOP校を中高一貫校化する必要はある？

中三人数補正シェア 一都三県の公立高校の各区分

■東大+0.5京大　高校受験する中三人数を神奈川の人数に合わせた補正シェア

 

2020年前後の都県別順位

公立TOP高　　　東京　＞②神奈　＞　埼玉　＞　千葉

進学重点校　　　東京　＞　埼玉　＞③神奈　＞　千葉

エントリー校　①神奈　＞　千葉　＞　東京　＞　埼玉

順位計（3区分順位の単純合計）

• 神奈川　　順位計06位＝2+3+1　　傾斜順位13位＝6+6+1
• 東京　　　順位計05位＝1+1+3　　傾斜順位08位＝3+2+3
• 埼玉　　　順位計09位＝3+2+4　　傾斜順位17位＝9+4+4
• 千葉　　　順位計10位＝4+4+2　　傾斜順位22位＝12+8+2

　※　傾斜順位　TOP校×3　+　進学重点校×2　+　エントリ校×1　

神奈川公立は東京に次ぐ、2番目？　壊滅していて2番目？　

■公立TOP高　中三人数補正シェア

★★★★★★★★★★★★★

4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	都三 平均
2006	▲10	▲23	▲21	25:	▲20	‰
2007	▲10	▲27	▲21	▲25:	▲21	‰
2008	▲11	▲30	▲23	▲23:	▲22	‰
2009	▲13	▲32	26	25:	▲24	‰
2010	▲14	▲37	28	▲25:	▲26	‰
2011	▲14	▲38	27	▲24:	▲26	‰
2012	17	41	〇28	〇26:	28	‰
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	都三 平均
2013	18	46	〇28	〇26:	30	‰
2014	20	48	〇29	〇26:	32	‰
2015	22	49	27	〇27:	32	‰
2016	23	〇53	▲24	〇27:	33	‰
2017	〇26	〇53	▲23	▲25:	〇33	‰
2018	26	52	▲22	25:	32	‰
2019	〇27	〇53	25	25:	〇34	‰
2020	〇29	50	26	▲25:	〇34	‰
2021	〇31	〇53	〇28	26:	〇36	‰
2022	〇35	〇56	〇30	26:	〇38	‰

2020前後、千葉以外は増加傾向を示している

2006年前後　　千葉　＞　東京　＞　埼玉　＞❹神奈

2010年代前半　東京　＞　埼玉　＞　千葉　＞❹神奈

2020年前後　　東京　＞➁神奈　＞　埼玉　＞　千葉

• 2017年頃に神奈川が千葉、埼玉を上回る

■進学重点校　中三人数補正シェア

★★★★★★★★★★★★★

4年	神奈 進重	東進 重点	埼進 重点	千進 重点	都三 平均
2006	▲6	〇16	▲12	〇9:	▲11	‰
2007	〇8	14	▲13	〇7:	▲11	‰
2008	8	13	▲13	〇8:	▲11	‰
2009	〇8	▲13	15	〇8:	11	‰
2010	▲7	▲12	〇17	〇8:	11	‰
2011	▲6	▲11	〇18	7:	11	‰
2012	▲7	▲12	〇19	6:	11	‰
4年	神奈 進重	東進 重点	埼進 重点	千進 重点	都三 平均
2013	▲7	▲13	〇17	▲6:	11	‰
2014	8	▲13	〇17	▲5:	11	‰
2015	8	15	16	▲6:	〇11	‰
2016	〇8	14	16	▲6:	〇11	‰
2017	〇8	14	15	7:	〇11	‰
2018	7	15	▲13	7:	▲11	‰
2019	7	〇16	▲12	6:	▲11	‰
2020	▲7	〇17	▲12	7:	▲11	‰
2021	8	〇17	14	▲6:	〇12	‰
2022	〇8	〇18	14	▲5:	〇12	‰

2006年前後　　東京　＞　埼玉　＞　千葉　＞❹神奈

2010年代前半　埼玉　＞　東京　＞❸神奈　＞　千葉

2020年前後　　東京　＞　埼玉　＞❸神奈　＞　千葉

• 概ね2010年代以降、神奈川が千葉を上回る
• 埼玉は千葉、神奈川を上回っている

■エントリ校　中三人数補正シェア

★★★★★★★★★★★★★

4年	神エ ント	東エ ント	埼エ ント	千エ ント	都県 平均
2006	〇14	〇8	〇3	〇7:	〇8‰:
2007	〇13	〇8	〇3	〇6:	〇7‰:
2008	〇12	〇7	〇3	〇6:	〇7‰:
2009	〇12	〇6	2	〇5:	〇7‰:
2010	〇12	〇4	2	4:	〇6‰:
2011	10	4	〇3	5:	5‰:
2012	8	3	3	5:	5‰:
4年	神エ ント	東エ ント	埼エ ント	千エ ント	都県 平均
2013	6	▲3	〇3	5:	4‰:
2014	▲5	▲3	3	〇6:	4‰:
2015	▲5	3	2	4:	4‰:
2016	5	3	2	▲3:	3‰:
2017	5	3	▲1	▲3:	▲3‰:
2018	5	▲3	▲1	▲3:	▲3‰:
2019	▲5	▲2	▲1	▲3:	▲3‰:
2020	▲4	▲2	▲1	▲3:	▲3‰:
2021	▲5	▲3	▲1	▲3:	▲3‰:
2022	▲4	3	▲1	4:	▲3‰:

2006年前後　　①神奈　＞　東京　＞　千葉　＞　埼玉

2010年代前半　①神奈　＞　千葉　＞　東京　＞　埼玉

2020 年前後　　①神奈　＞　千葉　＞　東京　＞　埼玉

• 概ね、神奈川が最も大きい
• エントリー校の減少傾向は、一都三県共通にみられる。
• TOP校＋進学重点校は各県五校程度。公立全盛期のように「東大+0.5京大10人程度」の公立進学校が10校以上同時に存在する都道府県は現在あるのだろうか？
• 京大圏の兵庫、大阪？  埼玉・千葉を上回る公立王国の愛知？

エントリー校：旧学区TOP校の変遷 （東大）

■1980年代、90年代　エントリー校(旧学区TOP校）の実態

 

■壊滅仮説　エントリー校の激減で「壊滅」イメージ形成？(1980年代、90年代の記憶）

• 現在の保護者(40歳代前後)は大学受験のころ、1980年代や90年代の東大合格数の合格情報のみを漠然と記憶している。
• 自分の子どもが受験する時期である2020年頃に母校(旧学区TOP校）の合格実績が、自分の記憶と比較して「壊滅的」に減少しているとを認識。
• 下の表から、東大合格数が大幅に減ったエントリー校は神奈川が最も多い。（他県は、減る余地があったエントリー校自体が神奈川比で少ない）
• これが、神奈川公立進学校が壊滅状態という、ふわっとしたイメージ形成の実態かもしれない。

■1980年代以降のエントリー校（旧学区TOP校）

• 1980年代の旧学区TOP校の実績が最も良かったのは神奈川。
• 神奈川のエントリー校は、1980年代以降大幅な減少傾向が続いた。（壊滅化？）
• 1980年代、他都県の旧学区TOP校は神奈川に大きく劣っていた。
• 他県エントリー校は、東大合格数に関して大幅減少する余地が少なかった。
• 結果、東大合格数が「大幅に減少したエントリー校」は少ない。

■リストアップした進学重点校とエントリー校

• 神奈川　進2校+エ7校＝計9校
• 東京　　進4校+エ0校＝計4校
• 埼玉　　進3校+エ1校＝計4校
• 千葉　　進2校+エ1校＝計2校
• リストアップした高校数（壊滅仮説対象校）は、神奈川が最も多い。
• 東京はエントリ校がリストアップされなかった。10年早く壊滅状態に突入？

※高校の区分

■東大合格数30人以上エントリー校など（人/10年）

以下の数値は東大合格数（東大＋0.5京大合格数では無い）

神奈川	80年代	90年代	00年代	10年代
★厚木	163	97▲	51▲	26▲
★柏陽	044	64	34▲	41
光陵	117	69▲	17▲	04▲
平塚江南	104	46▲	32▲	09▲
横須賀	101	63▲	19▲	07▲
緑ヶ丘	061	65	22▲	06▲
希望丘	041	26▲	09▲	06▲
多摩	041	23▲	09▲	10
小田原	030	30	17▲	07▲

※いずれかの10年間で、東大合格数30名以上を記録した高校（公立TOP校除く）

※1980年代は1980~1989　　2010年代は2010~2019

※★は進学重点校　無印がエントリー校

壊滅仮説対象校は7校

東京	80年代	90年代	00年代	10年代
★戸山	324	184▲	060▲	87
★青山	219	054▲	010▲	38
★立川	162	049▲	010▲	25
★八王子東	041	125	105▲	55▲

壊滅仮説対象校は0校

埼玉	80年代	90年代	00年代	10年代
★川越	129	103▲	71▲	042▲
★春日部	053	046▲	43▲	027▲
★大宮	009	023	44	122
熊谷	094	053▲	14▲	012▲

壊滅仮説対象校は1校

千葉	80年代	90年代	00年代	10年代
★東葛飾高	132	188	87▲	35▲
★千葉東	030	31	12▲	19
長生	026	36	14▲	13▲

壊滅仮説対象校は1校

中高一貫校化した都立高校

東京中	80年代	90年代	00年代	10年代
小石川	137	70▲	40▲
富士高校	162	18▲	02▲
両国高校	092	61▲	40▲
武蔵高校	044	55▲	23▲
白鴎高校	040	23▲	06▲

中学三年生の人数補正 一都三県・公立高校シェア比較（東大+0.5京大）

■指標:東大＋0.5京大　中学3年生人数補正による　一都三県の公立高校シェア比較

他都県の高校受験をする中学３年人数を神奈川に合わせる補正をして比較

■壊滅仮説　壊滅基準は中三補正シェア35‰未満？　（50‰　60‰？）　

• 元スレ主の投稿を、2018頃「神奈川公立は壊滅」「千葉公立は壊滅していない？」と広く解釈すると、中三補正シェアにおける壊滅基準は次のように考えることができる。
• 2010年代前半、中三補正シェア35‰未満の年度もある神奈川公立は壊滅、同40‰弱の千葉公立は壊滅していない。
• 減少傾向が続き千葉公立の中三補正シェアか40‰を下回った2000年代に、千葉県教育委員会は、県千葉高校の中高一貫校化が必要だと判断した。
• これらから、公立高校の「中三補正シェア35‰」を壊滅の基準と考える。

• 一方、神奈川と東京の数値のみから解釈すると、2010年代前半の中三補正シェア40‰弱の神奈川は壊滅状態、同60‰超の東京は壊滅していないと読みとれる。
• 壊滅基準は中三補正シェア50‰もしくは60‰が適正？
• この場合、2010年代以降、東京以外の3県はいずれも「壊滅状態」。

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数 （人）　高校受験中3人数補正シェア

公立中学や高校のない国立中学の中学３年生の人数を、高校受験に臨む中3人数とした

中高一貫校の中3はこの人数に加算されていない。

4年	神公 立高	東公 立高	埼公 立高	千公 立高	‰	神奈 高入	東京 高入	千葉 高入	‰
2006	▲32	▲48	▲37	〇42		〇59	▲107	〇46	‰
2007	▲32	▲49	▲37	〇39		〇56	▲109	43	‰
2008	▲32	▲51	▲39	〇38		〇52	▲110	43	‰
2009	34	▲51	44	〇38		〇49	▲110	▲43	‰
2010	34	▲54	〇47	38		45	112	▲42	‰
2011	▲31	▲54	〇48	37		▲40	▲111	▲42	‰
2012	▲32	56	〇49	〇38		▲38	▲111	43	‰
4年	神公 立高	東公 立高	埼公 立高	千公 立高	‰	神奈 高入	東京 高入	千葉 高入	‰
2013	▲31	62	〇49	38		▲36	114	〇44	‰
2014	33	65	〇49	38		▲38	116	〇44	‰
2015	35	67	46	37		▲39	〇117	〇43	‰
2016	37	〇71	43	36		▲40	〇120	43	‰
2017	〇39	〇71	40	▲35		42	〇118	▲42	‰
2018	38	70	▲36	▲34		41	117	▲42	‰
2019	〇39	〇71	▲38	▲34		41	〇117	▲42	‰
2020	〇40	70	▲40	▲35		42	115	43	‰
2021	〇43	〇73	44	▲36		44	116	〇43	‰
2022	〇46	〇77	45	▲35		〇47	〇120	43	‰

※　2020年秋の中３人数比は　神奈川1.33：東京1.46：埼玉1.19：千葉1.00

※　2020年秋の人口比は　　　神奈川1.47：東京2.24：埼玉1.17：千葉1.00

※　人口比より、中3人数比は差が小さい

※ これは、東京、神奈川の中高一貫校への進学率が大きいため。

※ 東京、神奈川には比較的、進学面で魅力的な一貫校が多い（公立高校に勝る中高一貫校が多い）と言える

※ 中高一貫校進学者に高学力者の割合が大きいとするなら、中三人数補正による公立高校を比較でも、東京、神奈川公立に不利な比較をしていることになる（千葉、埼玉に有利な条件の比較）

• 2013の神奈川公立高校入試改革で特色検査導入など、高校入試問題が難化した
• 結果、内申オール5でも合格確実ではなくなり、内申美人が進学重点校などに合格しなくなった
• 一方、内申無関係の募集枠1割が設定され、入試当日の学力検査で合格者平均の得点ならば、内申オール1の生徒も湘南や翠嵐にも合格できるようになった。
• 神奈川公立高校入試における、進学重点校位以上に対する内申美人批判は、制度を理解していない人の、根拠のないイメージでしかない。
• 受験生や塾、公立学校教員にも、事実を把握せず、このようなイメージを持ち続ける人がいるかもしれない。ましてや、それ以外の市民には････

• 高校入試改革後の初現役卒業生2016以降　神奈川公立が千葉を上回るようになる
• 2018以降　神奈川公立が埼玉に並び、年度により上下するようになる

神奈川人口補正 一都三県・公立高校シェア比較（東大+0.5京大）

■指標:東大+0.5京大　神奈川人口補正シェアによる　一都三県の公立高校比較

• 一都三県は人口が異なり2倍以上の差がある。
• 学区の制限がある公立高校比較においては、人口補正を行った比較の方が有効。
• 他都県シェアを神奈川と同じ人口に補正して比較。
• 2020年前後の人口　神奈川920万人：東京1400万人：埼玉730万人：千葉630万人
• 人口比　　　　　　神奈川1.5：東京2.2：埼玉1.2：千葉1.0

 

■公立高校比較（人口補正シェア）

• 1990年代前半　　①千葉　＞②神奈　＞　埼玉　＞　東京
• 2000年代前半　　①千葉　＝　埼玉　＞　東京　＞➍神奈
• 2010年代前半　　　埼玉　＞　東京　＞➌千葉　＞➍神奈
• 2020年代前半　　　東京　＞　埼玉　＞➌神奈　＞➍千葉
• 元スレの開始時、2018年段階（判断データは2010年代前半？）、人口補正シェアでは神奈川が最下位。
• 同時期、千葉公立は減少傾向中であり、2018年前後に両県の人口補正シェアは逆転した。
• 2010年代以降の神奈川、千葉の数値を基に壊滅の基準を検討してみる。

■壊滅仮説　壊滅基準は人口補正シェア40‰未満？（50‰）

• 元スレ主の投稿には「神奈川公立は壊滅」「東京公立は壊滅していない」という認識が示されている。
• さらに行間を、「千葉公立は壊滅していない」と解釈すると、人口補正シェアにおける壊滅基準は次のように考えることができる。
• 2010年代前半、人口補正シェア40‰未満の神奈川公立は壊滅、同40‰前後の千葉公立は壊滅していない。
• 千葉教育委員会は2000年代に、県千葉高校の中高一貫校化が必要と判断した。
• この頃、千葉公立の人口補正シェアは45‰を切り、減少傾向が続いていた
• これらから、公立高校の「人口補正シェア40‰」を壊滅の基準と考える。

• 一方、元スレ主の投稿記載の、神奈川と東京に限定して解釈すると、人口補正シェア40‰弱の神奈川は壊滅状態、同60‰超の東京は壊滅と読み取れる。
• 壊滅基準は人口補正シェア50‰もしくは60‰が適正
• この場合、2010年代以降、殆どの年度。東京以外の3県のはいずれも「壊滅状態」。

■指標：東大+0.5京大　人口補正シェア（4年平均）■（‰）

※現役学年の年毎に神奈川の人口に合わせて人口補正した一都三県全高校に対するシェア

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神公 立高	東公 立高	埼公 立高	千公 立高		神奈 高入	東京 高入	千葉 高入
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A		#N/A	#N/A	#N/A	‰
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A		#N/A	#N/A	#N/A	‰
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A		#N/A	#N/A	#N/A	‰
1992	〇83	〇67	〇69	〇108		〇138	〇158	〇108	‰
1993	〇74	〇64	〇67	〇105		〇131	〇153	〇105	‰
1994	〇67	〇58	〇64	〇99		〇123	〇143	〇100	‰
1995	〇58	〇52	〇63	〇94		〇115	〇135	〇95	‰
1996	〇54	46	〇59	〇91		〇109	〇128	〇92	‰
1997	〇50	41	〇55	〇84		〇106	▲121	〇85	‰
1998	〇47	▲37	50	〇74		〇106	▲117	〇75	‰
1999	〇47	▲35	▲45	〇65		〇99	▲116	〇66	‰
2000	40	▲35	49	〇57		〇90	▲118	〇59	‰
2001	39	▲34	45	53		〇83	▲116	55	‰
4年	神公 立高	東公 立高	埼公 立高	千公 立高	‰	神奈 高入	東京 高入	千葉 高入	‰
2002	36	▲35	▲45	56		〇72	▲117	58	‰
2003	▲34	▲36	45	〇56		68	▲118	〇59	‰
2004	35	▲36	▲41	〇57		67	▲119	〇59	‰
2005	▲32	▲36	▲45	54		63	▲120	58	‰
2006	▲32	▲38	▲43	50		59	122	54	‰
2007	▲32	39	▲44	46		56	124	50	‰
2008	▲32	40	48	45		52	125	50	‰
2009	34	40	53	44		49	125	49	‰
2010	34	42	〇57	43		45	126	48	‰
2011	▲31	42	〇58	42		▲40	124	▲47	‰
2012	▲32	43	〇59	42		▲38	122	▲48	‰
4年	神公 立高	東公 立高	埼公 立高	千公 立高	‰	神奈 高入	東京 高入	千葉 高入	‰
2013	▲31	47	〇57	42		▲36	126	48	‰
2014	▲33	49	〇57	▲42		▲38	127	48	‰
2015	35	50	54	▲42		▲39	〇128	49	‰
2016	37	〇52	49	▲39		▲40	〇131	▲47	‰
2017	39	〇52	45	▲38		42	〇129	▲46	‰
2018	38	〇51	▲40	▲37		▲41	〇128	▲45	‰
2019	39	〇52	▲43	▲37		▲41	〇129	▲45	‰
2020	〇40	〇50	▲44	▲38		▲42	126	▲47	‰
2021	〇43	〇53	49	▲40		44	127	▲48	‰
2022	〇46	〇56	50	▲38		47	〇131	▲47	‰
4年	神公 立高	東公立高	埼公立高	千公 立高		神奈高入	東京高入	千葉高入
2022小比	小1.5	小1.6	小1.2	小1		小1.3	小1.1	小1
2022大比	大0.6	大0.8	大0.7	大0.4		大0.3	大0.8	大0.4

※　2020年秋の人口比は　神奈川1.47：東京2.24：埼玉1.17：千葉1.00

※　神奈川の人口補正シェアに学芸は加算していない。

※　2020年頃前後、高入学芸の人口補正シェアは3‰程度

■神奈川と千葉の高入高校比較　　高入高校なら　壊滅基準45‰？

• 高入可能な難関国私立高校を加えて壊滅基準を検討してみる。
• 神奈川の高入難関高校は桐蔭（学芸は東京集計）、千葉の高入難関高校は渋幕。
• 2010年代前半の人口補正シェアは、神奈川高入高校が40‰前後、千葉高入高校は45‰以上。
• 高入高校人口補正シェアにおける壊滅基準は、45‰未満？　50‰未満？
• 渋幕・市川と異なり、神奈川の御三家級中学は高校入試を実施していない。

■神奈川と千葉の公立改革の結果　　神奈川は成功？　千葉は失敗？

• 両県は異なる改革を行った（数値目標は人口補正シェア45‰超？？）
• 神奈川は高校入試の難化や、進学重点校指定の厳格化などの改革を行った。
• 2014年頃から増加傾向に転じ、2022年頃に人口補正シェア46‰を超えた。
• 千葉は、公立TOP校の千葉高校を中高一貫校化した。
• いまだ高入公立高校の人口補正シェアは、40‰未満である。

■神奈川公立と千葉公立　　神奈川は高入高校改革を行った

• 神奈川公立高校は1990年以前から、複数の難関国私立中学・高校との競合の経験がある（栄光、フェリスなどの御三家や、通学可能な慶応附属3校など）
• 神奈川は、公立TOP校の中高一貫校化は行わなかった。（湘南や翠嵐）

■神奈川公立と千葉公立　　千葉は公立TOP校を中高一貫校化？

• 千葉公立高校は、1990年代前半までは難関国私立中学・高校との競合の経験がなかった（早慶附属なし。渋幕などの台頭前）。
• 渋幕や市川など中高一貫校の台頭に対し、公立TOP校である千葉高校の中高一貫校化という対応を行った。（千葉高校の東大合格数が最重要指標？？）
• 中高一貫校化は「県千葉志向」が強い受験生にとって、入試機会が2回に増えることを意味した。
• 「県千葉志向」の中学受験生のうち、県千葉中受験不合格者の一部は、他の中高一貫を併願し進学していったと予測できる。（何パーセントが併願校へ？）
• Ｑ　この改革は、公立TOP高である県千葉高校のコアな支持層を、中学受験へ誘導する結果に繋がったのではないか？(検証が必要）
• 他都県は公立TOP校以外を中高一貫校化したため、この問題の影響は、千葉より小さいと考えられる（この差は無視できるほど小さい?）
• 中高一貫校化後、千葉高校(中高合算）の減少傾向はストップした。
• 減少傾向ストップという意味で、改革は県千葉高校に限っては成果を上げた?（千葉高校の数値は、中高一貫校化していない湘南高校と同程度）
• 2022年頃時点で千葉全体の高入公立高校の人口補正シェアは40‰未満であり、増加傾向を示していない。（神奈川は増加傾向となった）
• 「公立王国千葉」は壊滅状態のまま？

• Ｑ　公立TOP校を中高一貫校化した千葉公立中高一貫校は他都県に比べ突出した成果を上げているのだろうか?（今後、検証してみたい）

■神奈川公立と千葉公立　　千葉は難関私立高校が高校受験を行っている

• 御三家クラスが高校受験を行っていない神奈川と違い、千葉は渋幕や市川など難関中高一貫校が高校受験を行っている。
• 千葉は私立難関高校も含め総合的な高校入試行政を行っている？
• しかし、私立難関高校が高校受験から撤退すると、「公立王国千葉」は一層の壊滅状態となる？　
• 渋幕、市川は高受験を続けるのだろうか？

■人口補正が適正なのか?　　高校受験をする中3人数による補正？

• 一都三県の中高一貫校への進学率は異なる（神奈川15%　東京25%　埼玉7%　千葉10%）
• したがって、公立高校へ進学する可能性がある受験生比は、人口比とは異なる。
• 公立高校の実績の補正としては、高校受験に臨む中学3年生の人数による補正の方が適正である。
• 別途、投稿予定。

エントリー校：旧学区TOP校 （東大+0.5京大）

■指標:東大+0.5京大　エントリー校(旧学区TOP校）　一都三県比較

■1992以降4年平均　東大+0.5京大人数

• 神奈川エントリー校は　　1990年代から大幅に減少した（-約60人/年）
• 東京エントリー校は　　　1990年代から大幅に減少した（-約40人/年）
• 埼玉エントリー校は　　　1990年代から減少した（-約12人/年）
• 千葉エントリー校は　　　1990年代から減少した（-約13人/年）

 

■仮説　1980年代、90年代の記憶との比較で「壊滅」イメージ形成？

• 1990年代前半、エントリー校区分(旧学区TOP校）の合格数は、神奈川公立が最も多かった（現在の親世代）。
• そのため、2020年前後までの減少可能幅は神奈川がもっとも大きい。
• 結果、神奈川では母校の合格数が大幅に減少したOBやOGが他県より多くなった。
• このような人々の印象が、「神奈川公立が壊滅状態」というふわっとしたイメージ形成の実態かもしれない。

エントリー校：旧学区TOP校の変遷　（東大）

• 30年間の間に、公立高校間の相対的な関係も変化した。
• 本ブログは2020年前後の実態により高校を区分している
• 1990年頃の適正な高校区分とは異なっているかもしれない。

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア■（‰）

※シェアは、一都三県全高校に対するシェア

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇36	〇24	〇7	〇9:	〇76‰:
1993	〇30	〇21	〇7	〇9:	〇67‰:
1994	〇27	〇19	〇5	〇9:	〇60‰:
1995	〇23	〇16	〇5	〇8:	〇52‰:
1996	〇23	〇15	〇4	〇7:	〇49‰:
1997	〇22	〇14	〇4	〇6:	〇47‰:
1998	〇21	〇12	〇5	6:	〇44‰:
1999	〇21	〇12	〇4	〇7:	〇44‰:
2000	〇18	〇10	〇4	〇7:	〇40‰:
2001	〇17	9	〇3	〇6:	〇36‰:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2002	16	9	3	〇7:	〇34‰:
2003	15	8	2	〇7:	32‰:
2004	〇16	〇9	3	6:	34‰:
2005	14	9	〇3	6:	32‰:
2006	14	〇9	3	6:	32‰:
2007	13	9	3	5:	29‰:
2008	12	8	3	5:	28‰:
2009	12	7	▲2	4:	26‰:
2010	12	5	2	▲3:	22‰:
2011	10	4	3	4:	21‰:
2012	8	▲3	3	4:	17‰:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2013	6	▲3	3	4:	16‰:
2014	▲5	▲3	2	4:	▲14‰:
2015	▲5	3	▲2	▲3:	▲14‰:
2016	▲5	▲3	▲2	▲3:	▲13‰:
2017	▲5	▲3	▲1	▲2:	▲11‰:
2018	▲5	▲3	▲1	▲2:	▲11‰:
2019	▲5	▲3	▲1	▲2:	▲10‰:
2020	▲4	▲2	▲1	▲3:	▲9‰:
2021	▲5	▲3	▲1	▲3:	▲11‰:
2022	▲4	4	▲1	▲3:	▲11‰:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2022小比	小1.0	小1.7	小1.0	小1.4:	小1.1
2022大比	大0.1	大0.2	大0.1	大0.3:	大0.1

■4年平均2022は？

• 神奈川は最小期
• 東京は最小期ではない
• 埼玉は最小期
• 千葉は最小期ではない

■2022東京公立「雁行現象」？

• 東京は、TOP高校増加傾向がエントリー校にも影響を与え始めた「雁行現象」で増加傾向に転じた？

 

■公立高校比較で、最も壊滅しているのは「公立王国」千葉？？

• 約30年間の変化では、千葉エントリー校の変化は他都県と同程度の減少。
• 東大+0.5京大数は全エントリー校で5名前後と他都県とほぼ同じ。
• TOP校や進学重点校が他都県比で少ない分を埋め合わせることはできていない。
• 一都三県の「指標：東大+0.5京大」比較において、千葉公立高校が最も小さい。また減少傾向が継続している。
• ただし「千葉公立高校が壊滅状態」だとしても、「神奈川公立が壊滅状態ではない」ことの証明にはならない。

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　の有効性？

• 一都三県において、東大に10名程度合格が期待できる公立高校が同時期に10校以上ということはまず期待できない（40年以上前の公立全盛期並み以上？）
• エントリー校区分の高校における、東大や京大の合格は、学校の水準とは関係のない「外れ値」が大半を占める集計となる。
• したがって、このような指標による各高校の評価は有効ではない。
• 他の難関大学合格数による指標での評価が有効
• 東大合格数のみで公立進学校群の評価をするのはナンセンス。
• 「SS以外の東大合格が････」は的外れな批判

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数 （人）

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇67	〇46	〇13	〇18:	〇144人:
1993	〇56	〇39	〇13	〇18:	〇126人:
1994	〇50	〇36	〇10	〇16:	〇112人:
1995	〇43	〇30	〇9	〇14:	〇96人:
1996	〇41	〇26	〇8	〇13:	〇87人:
1997	〇39	〇25	〇8	〇12:	〇83人:
1998	〇36	〇21	〇9	〇11:	〇77人:
1999	〇35	〇20	〇8	〇11:	〇74人:
2000	〇30	〇17	〇7	〇11:	〇65人:
2001	〇27	〇14	〇5	10:	〇57人:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2002	24	〇14	5	〇11:	〇54人:
2003	24	13	4	〇10:	50人:
2004	〇25	14	4	10:	53人:
2005	22	14	〇5	10:	49人:
2006	22	〇15	4	9:	49人:
2007	19	14	4	8:	44人:
2008	18	12	4	8:	42人:
2009	18	10	▲3	6:	38人:
2010	17	7	▲4	▲5:	33人:
2011	15	7	4	▲6:	31人:
2012	12	▲5	4	6:	27人:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2013	10	▲5	4	7:	26人:
2014	▲8	▲5	4	7:	▲25人:
2015	▲8	6	4	6:	▲24人:
2016	▲9	6	▲3	▲5:	▲23人:
2017	▲9	▲6	▲2	▲4:	▲21人:
2018	▲9	▲6	▲2	▲4:	▲20人:
2019	▲9	▲5	▲1	▲4:	▲19人:
2020	▲8	▲4	▲1	▲5:	▲17人:
2021	▲8	▲6	▲1	▲5:	▲20人:
2022	▲7	7	▲1	▲5:	▲20人:
4年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2022小比	小1.0	小1.7	小1.0	小1.3:	小1.1
2022大比	大0.1	大0.1	大0.1	大0.3:	大0.1

• シェア変化や、2022年比の変化の割合は、一都三県間で若干異なるが、全県の人数では数名の差しかなく、ほぼ誤差と見なすべき？

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数 （人）

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

1年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
1989	〇94	〇56	〇9	〇19:	〇177人:
1990	〇66	〇42	〇20	〇19:	〇146人:
1991	〇65	〇46	〇15	〇19:	〇144人:
1992	〇46	〇40	〇9	〇15:	〇109人:
1993	〇47	〇30	〇10	〇19:	〇105人:
1994	〇44	〇29	5	〇13:	〇90人:
1995	〇37	〇22	〇11	〇11:	〇81人:
1996	〇36	〇24	〇6	9:	〇74人:
1997	〇40	〇27	〇10	〇14:	〇90人:
1998	〇33	12	〇9	10:	〇63人:
1999	〇34	〇20	5	〇12:	〇70人:
2000	14	11	▲3	〇11:	37人:
2001	28	16	5	8:	57人:
1年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2002	23	12	〇6	〇13:	53人:
2003	31	12	▲2	10:	55人:
2004	17	〇18	5	8:	46人:
2005	16	13	〇7	9:	44人:
2006	23	16	4	9:	51人:
2007	21	▲8	▲1	▲6:	35人:
2008	15	12	5	8:	40人:
2009	15	▲6	4	▲3:	27人:
2010	20	▲4	5	▲4:	31人:
2011	▲10	▲6	▲3	9:	▲27人:
2012	▲6	▲6	5	9:	▲24人:
1年	神奈川 エント	東京 エント	埼玉 エント	千葉 エント	一都三県 合計
2013	▲7	▲6	〇6	▲6:	▲24人:
2014	▲10	▲5	4	▲6:	▲24人:
2015	▲11	9	▲3	▲4:	▲26人:
2016	▲9	▲6	▲2	▲4:	▲20人:
2017	▲5	▲5	▲1	▲4:	▲15人:
2018	▲11	▲4	▲1	▲4:	▲20人:
2019	▲10	▲6	▲2	▲4:	▲21人:
2020	▲5	▲2	▲0	8:	▲15人:
2021	▲8	11	▲2	▲4:	▲24人:
2022	▲5	9	▲1	▲4:	▲19人:

公立進学重点校（東大+0.5京大）

■指標:東大+0.5京大　公立進学重点校　一都三県比較(公立TOP校除く)

■1992以降4年平均

• 神奈川進学重点校は　2010年頃に減少傾向が終わった
• 東京進学重点校は　　2013年頃に増加傾向となった
• 埼玉進学重点校は　　一都三県で最も変化が小さい
• 千葉進学重点校は　　2020年頃、まだ減少傾向が続いている？

 

■壊滅仮説　チェリーピッキング＆隣の芝生は青く見える

• 　他都県の進学重点校の実態を毎年チェックしている人は多くない。
• 　他都県の進学重点校の東大合格が多い年度の情報のみで、他都県の実態を認識する。(例：東大　2007八王子東16名）
• 　自県の進学重点校の特定の年度の合格数と比較して、「神奈川の進学重点校は････」と認識する。（例：東大　2018柏陽0名　2018川和0名　2022厚木1名）
• この仮説が「神奈川公立が壊滅状態」というふわっとしたイメージ形成の実態かもしれない。

■公立高校比較で、最も壊滅しているのは「公立王国」千葉？？

• 約30年間の変化では、千葉公立進学重点校の変化が最も芳しくない。

• 千葉の私立高校は渋幕・市川をはじめとする「雁行現象」で県内高学力生徒を吸収し、公立高校の高学力生徒の減少傾向が続いている?

• 千葉の進学重点校相当校に相当する高校は少ない（七帝SK率2%程度以上）

　　　　神奈川　4校

　　　　東京　　5校　　

　　　　埼玉　　4校

　　　　千葉　　2校(東葛飾が中高一貫校化により2022から1校）

•  

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア■（‰）

※シェアは、一都三県全高校に対するシェア

4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇16	〇43	〇14	〇18:	〇92‰:
1993	〇16	〇42	13	〇16:	〇87‰:
1994	〇15	〇37	14	〇16:	〇81‰:
1995	〇12	〇32	〇15	〇14:	〇73‰:
1996	〇11	〇28	〇14	〇15:	〇68‰:
1997	〇9	〇24	13	〇14:	〇61‰:
1998	〇9	〇22	▲12	〇13:	〇56‰:
1999	〇9	〇20	▲10	〇12:	〇52‰:
2000	8	〇21	13	9:	〇51‰:
2001	〇8	〇21	13	10:	〇51‰:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2002	▲7	20	13	〇10:	49‰:
2003	▲6	〇20	13	〇11:	〇50‰:
2004	▲6	19	▲11	〇10:	47‰:
2005	▲6	17	▲12	9:	44‰:
2006	▲6	18	▲11	7:	42‰:
2007	〇8	16	▲12	6:	▲42‰:
2008	8	▲15	13	6:	▲42‰:
2009	8	▲15	〇15	6:	44‰:
2010	7	▲14	〇16	6:	43‰:
2011	▲6	▲13	〇17	6:	▲42‰:
2012	▲7	▲13	〇18	▲5:	43‰:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2013	▲7	▲14	〇16	▲4:	▲42‰:
2014	8	▲14	〇16	▲4:	▲42‰:
2015	8	16	〇15	▲4:	43‰:
2016	〇8	▲16	〇14	▲4:	43‰:
2017	8	▲15	13	5:	▲42‰:
2018	7	16	▲12	5:	▲40‰:
2019	7	17	▲11	▲4:	▲40‰:
2020	▲7	18	▲11	▲5:	▲41‰:
2021	8	19	13	▲5:	43‰:
2022	8	19	13	▲4:	44‰:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2022小比	小1.3	小1.5	小1.2	小1.0:	小1.1
2022大比	大0.5	大0.4	大0.7	大0.2:	大0.5

■4年平均2022は？

• 神奈川は最小期ではない
• 東京は最小期ではない
• 埼玉は最小期ではない（最も数値が安定している）
• 千葉は最小期

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数 （人）

4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇30	〇82	〇27	〇34:	〇173人:
1993	〇29	〇78	〇25	〇30:	〇163人:
1994	〇27	〇68	〇26	〇29:	〇150人:
1995	〇22	〇60	〇28	〇27:	〇135人:
1996	〇20	〇50	〇25	〇26:	〇122人:
1997	〇17	〇43	22	〇26:	〇108人:
1998	〇16	〇37	21	〇23:	〇96人:
1999	〇15	34	▲17	〇21:	〇87人:
2000	13	〇34	21	〇16:	〇84人:
2001	13	33	▲20	15:	〇81人:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2002	▲11	31	▲20	15:	77人:
2003	▲9	32	▲20	〇17:	78人:
2004	▲10	29	▲17	〇16:	72人:
2005	▲9	▲27	▲18	14:	▲68人:
2006	▲9	27	▲17	11:	▲65人:
2007	12	▲24	▲18	9:	▲64人:
2008	11	▲23	▲20	10:	▲63人:
2009	12	▲22	22	9:	▲64人:
2010	▲11	▲20	24	9:	▲64人:
2011	▲10	▲19	〇26	▲8:	▲63人:
2012	▲11	▲21	〇28	▲8:	▲67人:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2013	▲11	▲24	〇27	▲7:	▲69人:
2014	13	▲25	〇27	▲7:	72人:
2015	14	28	〇27	▲8:	77人:
2016	〇15	29	〇26	▲8:	78人:
2017	〇14	28	25	10:	76人:
2018	14	30	22	10:	74人:
2019	14	32	20	▲8:	75人:
2020	12	〇34	21	9:	76人:
2021	14	〇34	24	▲8:	80人:
2022	〇14	〇36	24	▲7:	〇81人:
4年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
2022小比	小1.6	小1.9	小1.4	小1.0:	小1.3
2022大比	大0.5	大0.4	大0.8	大0.2:	大0.5

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数 （人）

1年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 合計
1989	〇29	〇82	〇36	〇38:	〇185人:
1990	〇32	〇96	26	〇37:	〇190人:
1991	〇34	〇80	22	〇31:	〇166人:
1992	〇26	〇70	24	〇31:	〇151人:
1993	〇27	〇68	〇29	〇22:	〇145人:
1994	〇24	〇55	〇29	〇33:	〇140人:
1995	▲10	〇47	〇29	〇21:	〇107人:
1996	〇20	33	▲14	〇30:	〇96人:
1997	13	〇40	▲18	〇19:	〇89人:
1998	〇19	31	22	〇21:	〇93人:
1999	▲9	31	▲16	14:	▲69人:
2000	▲11	34	〇31	9:	84人:
2001	13	〇36	▲13	18:	79人:
1年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 　合計
2002	▲10	▲24	22	〇22:	77人:
2003	▲4	〇36	▲15	18:	72人:
2004	12	▲23	▲18	▲8:	▲60人:
2005	▲12	▲25	▲18	11:	▲65人:
2006	▲11	▲25	▲19	▲8:	▲62人:
2007	15	▲25	▲18	10:	▲68人:
2008	▲9	▲18	23	10:	▲59人:
2009	13	▲19	〇27	▲8:	▲67人:
2010	▲7	▲20	〇28	9:	▲63人:
2011	▲10	▲21	27	▲8:	▲65人:
2012	14	▲24	〇31	▲6:	75人:
1年	神奈 川進重	東京 進重点	埼玉 進重点	千葉 進重点	一都三県 　合計
2013	13	32	23	▲6:	74人:
2014	15	▲23	〇29	9:	75人:
2015	14	35	26	11:	85人:
2016	〇20	▲25	〇27	▲6:	78人:
2017	▲10	28	▲17	14:	▲68人:
2018	▲12	31	▲17	▲8:	▲67人:
2019	〇15	〇45	20	▲7:	86人:
2020	14	32	〇28	9:	82人:
2021	〇16	30	〇30	11:	〇87人:
2022	14	〇37	▲17	▲3:	▲70人:

公立TOP高校（東大+0.5京大）

■指標:東大+0.5京大　公立TOP高校　一都三県比較

■1992以降4年平均

• 神奈川TOP校は2010年頃から増加傾向に転じた
• 東京TOP校は2005頃から増加傾向に転じた
• 埼玉TOP校は一都三県で最も変化が小さい
• 千葉TOP校は2020年頃、いまだ減少傾向が続いている？

■壊滅仮説　公立進学校に対するイメージは、公立TOP校の東大合格数のみで形成される

• 数年間の各都県TOP高校の合格実績を把握している人ばかりではない。
• 一つの公立TOP校の東大合格数の変化が、同都県の全公立高校の、大学合格実績を比例して表していると認識する。（例　浦和男が41名なら、他の公立進学校も準ずる数値だろうと認識する）
• 特徴のある年度の情報のみで、他の年度も合格数が同様だろうと認識する。　（例：東大合格、翠嵐14名　湘南12名情報から、その前後の年度も同様と認識）
• 東大合格数の増減に比例し、他難関大学合格数も同様に増減すると認識する
• この仮説が「神奈川公立が壊滅状態」というふわっとしたイメージ形成の実態かもしれない。
• 高校毎、年度ごとに大学合格実績は20%程度以上の変化をしめす。

■公立TOP校比較で、最も壊滅しているのは「公立王国」千葉？？

• 約30年間の変化では、千葉公立TOP校の変化が最も芳しくない。
• 千葉のみ、公立TOP校を中高一貫校化した。
• 千葉高合格数は中入と高入の定員で案分したため、集計方法が千葉TOP校に不利
• Ｑ　千葉の高入公立高校および公立中高一貫校の合算数値が他都県と比べどうなっているのか?（今後、検証してみたい）

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア（‰）

※シェアは、一都三県全高校に対するシェア

4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇26	28	〇34	〇46:	〇134‰:	〇78	▲36	▲0:	〇114‰
1993	〇25	28	〇33	〇45:	〇132‰:	〇80	▲36	▲0:	〇116‰
1994	〇22	26	〇32	〇44:	〇123‰:	〇78	▲37	▲0:	〇115‰
1995	20	24	〇31	〇43:	118‰:	〇80	▲37	▲0:	〇118‰
1996	18	▲22	〇29	〇41:	109‰:	〇78	▲38	▲0:	〇116‰
1997	16	▲18	〇26	〇37:	98‰:	〇80	39	▲0:	〇120‰
1998	15	▲18	23	〇31:	87‰:	〇83	40	▲1:	〇124‰
1999	15	▲16	▲21	〇26:	▲77‰:	〇77	42	▲1:	〇120‰
2000	▲12	▲18	23	〇23:	▲75‰:	〇75	43	▲1:	〇119‰
2001	13	▲18	▲20	21:	▲72‰:	〇67	〇44	1:	〇112‰
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2002	▲12	▲20	▲20	〇21:	▲74‰:	〇61	43	2:	〇105‰
2003	▲11	▲23	21	21:	▲76‰:	57	〇44	2:	103‰
2004	▲11	▲22	▲19	〇21:	▲74‰:	55	〇44	2:	101‰
2005	▲10	25	▲21	21:	▲77‰:	55	〇44	3:	102‰
2006	▲10	27	▲20	21:	▲77‰:	51	〇44	3:	97‰
2007	▲10	31	▲20	20:	▲81‰:	48	〇44	3:	95‰
2008	▲11	35	22	▲19:	86‰:	42	〇44	3:	90‰
2009	▲13	36	25	20:	93‰:	37	〇44	3:	84‰
2010	14	41	〇27	▲19:	101‰:	32	〇45	4:	80‰
2011	14	43	26	▲19:	102‰:	27	〇44	4:	75‰
2012	17	〇45	〇27	20:	108‰:	23	〇43	〇4:	70‰
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2013	18	〇51	〇26	20:	115‰:	21	42	〇5:	67‰
2014	20	〇53	〇27	20:	120‰:	▲20	41	〇4:	▲65‰
2015	〇22	〇54	25	21:	〇122‰:	▲19	40	〇5:	▲63‰
2016	〇23	〇58	22	20:	〇124‰:	▲18	39	〇5:	▲62‰
2017	〇26	〇58	▲21	▲18:	〇123‰:	▲16	▲38	〇5:	▲60‰
2018	〇26	〇57	▲19	▲18:	〇121‰:	▲15	▲38	〇5:	▲59‰
2019	〇27	〇58	22	▲19:	〇126‰:	▲14	38	〇6:	▲58‰
2020	〇29	〇55	23	▲18:	〇126‰:	▲12	39	〇6:	▲56‰
2021	〇31	〇58	25	▲20:	〇134‰:	▲11	▲38	〇6:	▲54‰
2022	〇35	〇61	〇26	▲19:	〇142‰:	▲9	▲38	〇6:	▲53‰
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2022小比	小3.5	小3.8	小1.4	小1.1:	小2.0倍	小1.0	小1.1	小31.1:	小1.0倍
2022大比	大1.0	大1.0	大0.8	大0.4:	大1.0倍	大0.1	大0.9	大1.0:	大0.4倍

※4年平均シェア　2022/最小値　2022/最大値が（小3.5倍　大1.0倍）

・小3.5倍は、2022シェアが低迷期の3.5倍という意味

・小1.1倍は、2022シェアが低迷期の1.1倍、概ね最小期という意味

・大1.0倍は、2022シェアが最大値、最大期という意味

・大0.4倍は、2022シェアが最盛期の0.4倍という意味（低迷期）

• （小3.5倍　大1.0倍）神奈川TOP校は2010年頃から増加傾向に転じ、現在最大
• （小3.8倍　大1.0倍）東京TOP校は2005頃から増加傾向に転じ、、現在最大
• （小1.4倍　大0.8倍）埼玉TOP校は一都三県で数値が最も安定している
• （小1.1倍　大0.4倍）千葉TOP校は2020年頃まで減少傾向が続いている

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数（人）

4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇50	53	〇64	〇86:	〇253人:	〇147	▲67	▲0:	〇214人
1993	〇46	53	〇62	〇85:	〇246人:	〇149	▲67	▲0:	〇216人
1994	〇41	48	〇59	〇82:	〇229人:	〇144	69	▲0:	〇213人
1995	37	45	〇57	〇80:	〇219人:	〇148	69	▲0:	〇218人
1996	32	39	〇51	〇73:	195人:	〇139	67	▲0:	〇207人
1997	29	▲33	〇47	〇66:	174人:	〇142	69	▲1:	〇212人
1998	27	▲31	40	〇54:	151人:	〇144	69	▲1:	〇214人
1999	25	▲27	▲35	〇43:	129人:	〇130	〇70	▲1:	〇201人
2000	20	▲29	37	〇37:	▲123人:	〇123	〇70	▲2:	〇195人
2001	▲20	▲29	▲32	33:	▲114人:	〇106	69	2:	〇178人
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2002	▲19	▲31	▲32	33:	▲115人:	〇95	▲67	2:	〇164人
2003	▲18	▲36	▲33	▲32:	▲118人:	89	68	3:	160人
2004	▲18	▲34	▲30	33:	▲114人:	85	68	3:	156人
2005	▲16	▲39	▲32	▲32:	▲119人:	85	68	4:	157人
2006	▲15	41	▲30	▲32:	▲117人:	78	▲67	4:	149人
2007	▲15	46	▲30	▲30:	▲122人:	72	▲66	4:	143人
2008	▲16	52	▲33	▲28:	▲129人:	64	▲67	5:	135人
2009	▲19	53	37	▲29:	137人:	54	▲64	5:	123人
2010	21	61	40	▲29:	151人:	47	▲67	5:	119人
2011	22	64	39	▲28:	153人:	41	▲66	6:	113人
2012	26	〇71	42	▲32:	171人:	37	68	〇6:	▲111人
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2013	29	〇84	〇44	33:	190人:	34	〇70	〇7:	▲111人
2014	35	〇91	〇46	34:	205人:	▲34	69	〇7:	▲111人
2015	〇40	〇96	〇45	〇37:	217人:	▲33	〇71	〇8:	112人
2016	〇43	〇105	41	〇36:	〇225人:	▲33	〇70	〇9:	112人
2017	〇48	〇106	38	33:	〇226人:	▲30	〇70	〇10:	▲110人
2018	〇49	〇107	36	34:	〇226人:	▲29	〇71	〇10:	▲110人
2019	〇51	〇109	41	35:	〇236人:	▲25	〇72	〇11:	▲108人
2020	〇54	〇102	44	34:	〇234人:	▲22	〇72	〇11:	▲105人
2021	〇57	〇107	〇47	36:	〇247人:	▲20	〇70	〇10:	▲100人
2022	〇64	〇114	〇49	36:	〇263人:	▲17	〇71	〇11:	▲99人
4年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2022小比	小4.2	小4.2	小1.7	小1.3:	小2.3倍	小1.0	小1.1	小30.7:	小1.0倍
2022大比	大1.0	大1.0	大0.8	大0.4:	大1.0倍	大0.1	大1.0	大1.0:	大0.5倍

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数（人）

1年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
1989	〇49	53	〇65	〇82:	〇248人:	〇128	▲65	▲0:	〇193人
1990	〇53	59	〇71	〇93:	〇275人:	〇152	▲65	▲0:	〇217人
1991	〇47	51	〇64	〇87:	〇248人:	〇143	▲66	▲0:	〇209人
1992	〇52	51	〇55	〇85:	〇242人:	〇164	〇72	▲1:	〇237人
1993	33	52	〇59	〇77:	221人:	〇138	▲64	▲0:	〇202人
1994	33	▲37	〇57	〇79:	205人:	〇131	〇73	▲0:	〇205人
1995	31	▲40	〇57	〇79:	207人:	〇160	▲65	▲1:	〇226人
1996	32	▲28	▲32	〇57:	149人:	〇128	67	▲1:	〇195人
1997	▲20	▲26	43	〇48:	▲136人:	〇150	〇72	▲2:	〇223人
1998	24	▲29	▲31	▲31:	▲113人:	〇137	〇73	▲2:	〇212人
1999	▲23	▲26	▲35	36:	▲120人:	〇105	69	▲2:	〇175人
2000	▲16	▲35	40	33:	▲124人:	99	67	▲2:	168人
2001	▲19	▲25	▲22	34:	▲99人:	84	69	2:	155人
1年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2002	▲18	▲39	▲32	▲31:	▲119人:	92	▲62	4:	158人
2003	▲18	▲43	38	▲32:	▲131人:	82	〇75	3:	160人
2004	▲16	▲30	▲27	36:	▲109人:	84	▲66	3:	152人
2005	▲14	▲43	▲32	▲28:	▲117人:	83	71	6:	160人
2006	▲15	46	▲23	▲30:	▲113人:	61	▲58	4:	124人
2007	▲17	65	40	▲27:	149人:	61	71	5:	136人
2008	▲19	55	38	▲27:	▲138人:	48	▲67	6:	121人
2009	24	47	47	▲32:	149人:	46	▲62	4:	▲112人
2010	24	79	36	▲29:	168人:	▲32	67	〇7:	▲107人
2011	▲21	76	36	▲25:	156人:	39	69	5:	▲113人
2012	36	〇84	〇50	〇41:	210人:	▲31	〇73	〇8:	▲111人
1年	湘南 翠嵐	日西 国計	一女 浦和	船橋 千高	公TOP 高校計	桐芸 高入	開駒 高入	渋幕 高入	高入最 難関計
2013	36	〇98	〇55	38:	227人:	▲35	69	〇10:	114人
2014	〇47	〇106	43	▲33:	〇228人:	▲31	▲66	7:	▲105人
2015	41	〇95	▲33	35:	204人:	▲35	〇76	〇9:	119人
2016	46	〇122	▲33	〇39:	〇240人:	▲29	70	〇12:	▲111人
2017	〇59	〇103	45	▲26:	〇233人:	▲24	67	〇12:	▲104人
2018	〇48	〇109	▲34	37:	228人:	▲27	〇73	〇8:	▲107人
2019	〇49	〇102	〇55	37:	〇243人:	▲21	〇78	〇11:	▲110人
2020	〇61	〇96	42	36:	〇234人:	▲14	〇71	〇12:	▲97人
2021	〇69	〇123	〇59	35:	〇285人:	▲16	▲60	〇10:	▲86人
2022	〇79	〇135	42	34:	〇290人:	▲17	〇75	〇11:	▲102人

一都三県の公立高校 学校区分毎集計 （東大+0.5京大）

■指標:東大+0.5京大

　一都三県合計の　各公立高校区分と高入最難関高校の集計

1990代　公立高校計、高入合計とも減少傾向はじまる

2000代　公立高校計は「底」、高入合計は減少傾向つづく

2010代　公立高校計は増加傾向、高入合計は「底」

■合格数移動

1990年代　公立高校　→　高入難関高校　→　中高一貫校

2000年代　公立高校　■   高入難関高校　→　中高一貫校（公立高校下落余地なし）

2010年代　公立高校　←  高入難関高校　←　中高一貫校（逆流？）

※　国私立高入難関高校で減少傾向を示したのは90年代の桐蔭。そして学芸が続いた。開成・筑駒は変動少ない。渋幕高入は増加傾向

■エントリー校（旧学区TOP校）

• エントリー校の中には、各都県公立TOP高校や進学重点校に肉薄する合格数シェアの高校もあった（平塚江南など）。
• 1990年代、東大+0.5京大合格数が10名前後以上期待できる公立高校が、公立TOP校以外にも存在していた。
• 90年代以降、それらの高校の東大+0.5京大合格数シェアは、大幅に減少した。
• 高学力生徒が、国私立高校（中高一貫校含む）へ流出したため、公立進学校内の高学力生徒の層が薄くなったことが分かる。
• 公立高校内のみのシェアでは、都県TOP高校や進学重点校への集約といえるが、エントリー校からの実際の流出先は国私立高校（中高一貫校が主）

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア■（‰）

※シェアは、一都三県全高校に対するシェア

4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇114:	〇134	〇92	〇76	〇11：	〇314‰	〇427‰
1993	〇116:	〇132	〇87	〇67	〇9：	〇296‰	〇412‰
1994	〇115:	〇123	〇81	〇60	〇8：	〇273‰	〇388‰
1995	〇118:	118	〇73	〇52	〇7：	〇250‰	〇368‰
1996	〇116:	109	〇68	〇49	〇7：	〇233‰	〇349‰
1997	〇120:	98	〇61	〇47	〇6：	〇212‰	〇332‰
1998	〇124:	87	〇56	〇44	〇5：	〇193‰	〇317‰
1999	〇120:	▲77	〇52	〇44	〇6：	178‰	〇298‰
2000	〇119:	▲75	〇51	〇40	〇4：	170‰	〇289‰
2001	〇112:	▲72	〇51	〇36	4：	▲162‰	〇274‰
4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2002	〇105:	▲74	49	〇34	4：	▲161‰	〇266‰
2003	103:	▲76	〇50	32	3：	▲161‰	263‰
2004	101:	▲74	47	34	〇4：	▲159‰	260‰
2005	102:	▲77	44	32	〇4：	▲157‰	259‰
2006	97:	▲77	42	32	4：	▲155‰	252‰
2007	95:	▲81	▲42	29	3：	▲155‰	250‰
2008	90:	86	▲42	28	3：	▲159‰	249‰
2009	84:	93	44	26	2：	▲165‰	249‰
2010	80:	101	43	22	2：	169‰	249‰
2011	75:	102	▲42	21	3：	167‰	▲242‰
2012	70:	108	43	17	▲2：	170‰	▲240‰
4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2013	67:	115	▲42	16	▲1：	174‰	▲241‰
2014	▲65:	120	▲42	▲14	▲2：	178‰	▲243‰
2015	▲63:	〇122	43	▲14	▲1：	〇180‰	244‰
2016	▲62:	〇124	43	▲13	▲1：	〇180‰	▲242‰
2017	▲60:	〇123	▲42	▲11	2：	178‰	▲238‰
2018	▲59:	〇121	▲40	▲11	▲1：	173‰	▲232‰
2019	▲58:	〇126	▲40	▲10	▲1：	177‰	▲235‰
2020	▲56:	〇126	▲41	▲9	2：	178‰	▲235‰
2021	▲54:	〇134	43	▲11	▲1：	〇189‰	243‰
2022	▲53:	〇142	44	▲11	▲1：	〇197‰	251‰

• 2000年代以降は高入最難関高校と、公立TOP校の間で、ゼロサムが成立？
• 高入最難関高校は筑駒、開成、渋幕、千葉中、学芸、桐蔭の高入部分

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数 （人）

4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
1989	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1990	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1991	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A	#N/A
1992	〇214:	〇253	〇173	〇144	〇21：	〇591人	〇805人
1993	〇216:	〇246	〇163	〇126	〇18：	〇553人	〇769人
1994	〇213:	〇229	〇150	〇112	〇14：	〇505人	〇718人
1995	〇218:	〇219	〇135	〇96	〇12：	〇462人	〇680人
1996	〇207:	195	〇122	〇87	〇12：	〇416人	〇623人
1997	〇212:	174	〇108	〇83	〇11：	〇376人	〇588人
1998	〇214:	151	〇96	〇77	〇9：	〇333人	〇547人
1999	〇201:	129	〇87	〇74	〇10：	300人	〇501人
2000	〇195:	▲123	〇84	〇65	〇7：	278人	〇473人
2001	〇178:	▲114	〇81	〇57	〇6：	258人	435人
4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2002	〇164:	▲115	77	〇54	6：	252人	416人
2003	160:	▲118	78	50	5：	▲251人	411人
2004	156:	▲114	72	53	6：	▲245人	401人
2005	157:	▲119	▲68	49	〇6：	▲242人	▲400人
2006	149:	▲117	▲65	49	5：	▲236人	▲385人
2007	143:	▲122	▲64	44	4：	▲233人	▲376人
2008	135:	▲129	▲63	42	5：	▲239人	▲374人
2009	123:	137	▲64	38	4：	▲243人	▲366人
2010	119:	151	▲64	33	3：	▲251人	▲370人
2011	113:	153	▲63	31	4：	▲251人	▲364人
2012	▲111:	171	▲67	27	▲3：	267人	▲378人
4年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2013	▲111:	190	▲69	26	▲2：	287人	▲399人
2014	▲111:	205	72	▲25	▲3：	304人	415人
2015	112:	217	77	▲24	▲2：	320人	433人
2016	112:	〇225	78	▲23	▲2：	328人	440人
2017	▲110:	〇226	76	▲21	4：	327人	437人
2018	▲110:	〇226	74	▲20	▲3：	323人	433人
2019	▲108:	〇236	75	▲19	▲3：	〇332人	440人
2020	▲105:	〇234	76	▲17	3：	〇331人	435人
2021	▲100:	〇247	80	▲20	▲2：	〇350人	〇450人
2022	▲99:	〇263	〇81	▲20	▲2：	〇366人	〇465人

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数 （人）

1年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
1989	〇193	〇248	〇185	〇177	〇31：	〇639人	〇832人
1990	〇217	〇275	〇190	〇146	〇27：	〇638人	〇855人
1991	〇209	〇248	〇166	〇144	〇17：	〇575人	〇783人
1992	〇237:	〇242	〇151	〇109	〇11：	〇513人	〇750人
1993	〇202:	221	〇145	〇105	〇16：	〇486人	〇688人
1994	〇205:	205	〇140	〇90	〇14：	〇448人	〇652人
1995	〇226:	207	〇107	〇81	〇8：	〇402人	〇628人
1996	〇195:	149	〇96	〇74	〇12：	330人	〇525人
1997	〇223:	▲136	〇89	〇90	〇10：	324人	〇547人
1998	〇212:	▲113	〇93	〇63	〇8：	277人	〇489人
1999	〇175:	▲120	▲69	〇70	〇9：	268人	443人
2000	168:	▲124	84	37	▲1：	▲245人	▲413人
2001	155:	▲99	79	57	7：	▲241人	▲395人
1年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2002	158:	▲119	77	53	7：	▲255人	▲413人
2003	160:	▲131	72	55	7：	▲265人	424人
2004	152:	▲109	▲60	46	4：	▲219人	▲371人
2005	160:	▲117	▲65	44	7：	▲232人	▲392人
2006	124:	▲113	▲62	51	4：	▲230人	▲353人
2007	136:	149	▲68	35	▲3：	▲254人	▲390人
2008	121:	▲138	▲59	40	6：	▲242人	▲363人
2009	▲112:	149	▲67	27	▲2：	▲245人	▲357人
2010	▲107:	168	▲63	31	▲3：	▲264人	▲371人
2011	▲113:	156	▲65	▲27	5：	▲252人	▲365人
2012	▲111:	210	75	▲24	▲1：	309人	▲420人
1年	高入 難関	TO P計	進学 重点	エン トリ	他公 立高	公立 合計	高入 合計
2013	114:	227	74	▲24	▲1：	325人	439人
2014	▲105:	〇228	75	▲24	6：	332人	437人
2015	119:	204	85	▲26	▲0：	315人	434人
2016	▲111:	〇240	78	▲20	▲3：	〇340人	451人
2017	▲104:	〇233	▲68	▲15	6：	321人	425人
2018	▲107:	228	▲67	▲20	▲1：	315人	422人
2019	▲110:	〇243	86	▲21	▲1：	〇351人	461人
2020	▲97:	〇234	82	▲15	6：	337人	434人
2021	▲86:	〇285	〇87	▲24	▲1：	〇397人	〇483人
2022	▲102:	〇290	▲70	▲19	▲1：	〇379人	481人

千葉（東大+0.5京大）

■指標：東大+0.5京大　千葉の学校区分を集計

1990代　公立王国千葉も減少傾向となり、一方ｍ渋幕などの増加傾向はじまる

2000代　公立王国千葉の減少傾向、渋幕増加傾向がつづく

2010代　公立TOP校(千葉高校)を中高一貫化　渋幕・市川など増加傾向続き、渋幕は共学としては全国トップクラスとなる。

公立TOP校(千葉高+船橋)の減少は止まったのだろうか？増加の兆しはあるのだろうか？

※高校の区分

指標：東大+0.5京大■4年平均シェア ■（‰）

4年	船橋 千高	進学 重点	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1992	〇46	〇18	〇9	〇2:	▲0:		▲6	▲08:	〇89‰
1993	〇45	〇16	〇9	〇2:	▲0:		▲6	▲08:	〇88‰
1994	〇44	〇16	〇9	〇1:	▲0:		▲5	09:	〇84‰
1995	〇43	〇14	〇8	〇1:	▲0:		▲5	09:	〇81‰
1996	〇41	〇15	〇7	〇2:	▲0:		▲5	▲08:	78‰
1997	〇37	〇14	〇6	〇1:	▲0:		▲6	▲08:	74‰
1998	〇31	〇13	6	〇1:	▲1:		▲8	09:	69‰
1999	〇26	〇12	〇7	〇1:	▲1:		▲09	09:	▲64‰
2000	〇23	09	〇7	1:	▲1:		▲10	〇10:	▲61‰
2001	21	10	〇6	0:	1:		11	10:	▲59‰
4年	船橋 千高	進学 重点	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	〇21	〇10	〇7	1:	2:		12	▲09:	▲62‰
2003	21	〇11	〇7	〇1:	2:		15	09:	▲65‰
2004	〇21	〇10	6	〇1:	2:		15	▲08:	▲64‰
2005	21	09	6	〇1:	3:		18	▲08:	▲66‰
2006	21	07	6	1:	3:		19	09:	▲66‰
2007	20	06	5	1:	3:		20	▲08:	▲63‰
2008	▲19	06	5	1:	3:		24	〇10:	68‰
2009	20	06	4	1:	3:		23	〇11:	67‰
2010	▲19	06	▲3	1:	4:		25	〇11:	69‰
2011	▲19	06	4	1:	4:		25	〇11:	69‰
2012	20	▲05	4	0:	〇4:		〇26	〇11:	70‰
4年	船橋 千高	進学 重点	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	20	▲04	4	0:	〇5:		〇31	〇11:	75‰
2014	20	▲4	4	▲0:	〇4:	※1	〇31	〇10:	75‰
2015	21	▲4	▲3	▲0:	〇5:	※2	〇34	〇10:	80‰
2016	20	▲4	▲3	▲0:	〇5:	※4	〇37	10:	〇83‰
2017	▲18	5	▲2	▲0:	〇5:	〇4	〇40	09:	〇85‰
2018	▲18	5	▲2	▲0:	〇5:	〇4	〇41	10:	〇86‰
2019	▲19	▲4	▲2	▲0:	〇6:	〇4	〇43	〇10:	〇88‰
2020	▲18	▲5	▲3	▲0:	〇6:	〇4	〇44	〇10:	〇90‰
2021	▲20	▲5	▲3	▲0:	〇6:	〇4	〇43	10:	〇89‰
2022	▲19	▲4	▲3	▲0:	〇6:	〇5	〇47	▲08:	〇92‰

・2014年から千葉高校の合格数は、中入・高入で案分

高入部分は、千葉公立に加算

・2000代→2010代で千葉計シェア増の主要因は渋幕＆市川

指標：東大+0.5京大■4年平均人数 ■（人）

4年	船橋 千高	千進 学重	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1992	〇86	〇34	〇18	〇4:	▲0:		▲11	▲15:	〇168人
1993	〇85	〇30	〇18	〇4:	▲0:		▲12	16:	〇165人
1994	〇82	〇29	〇16	〇3:	▲0:		▲10	17:	〇156人
1995	〇80	〇27	〇14	〇2:	▲0:		▲10	〇17:	〇150人
1996	〇73	〇26	〇13	〇3:	▲0:		▲9	▲14:	139人
1997	〇66	〇26	〇12	〇2:	▲1:		▲11	▲15:	131人
1998	〇54	〇23	〇11	〇2:	▲1:		▲13	15:	119人
1999	〇43	〇21	〇11	〇2:	▲1:		▲14	16:	108人
2000	〇37	〇16	〇11	2:	▲2:		▲16	17:	▲100人
2001	33	15	10	1:	2:		17	16:	▲094人
4年	船橋 千高	進学 重点	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	33	15	〇11	1:	2:		20	▲14:	▲097人
2003	▲32	〇17	〇10	〇2:	3:		23	▲15:	▲101人
2004	33	〇16	10	〇2:	3:		23	▲13:	▲099人
2005	▲32	14	10	〇2:	4:		28	▲13:	102人
2006	▲32	11	9	1:	4:		29	▲14:	▲100人
2007	▲30	9	8	1:	4:		30	▲13:	▲095人
2008	▲28	10	8	1:	5:		36	15:	102人
2009	▲29	9	6	1:	5:		33	16:	▲098人
2010	▲29	9	▲5	1:	5:		37	16:	102人
2011	▲28	▲8	▲6	1:	6:		38	17:	104人
2012	▲32	▲8	6	1:	〇6:		〇41	〇18:	110人
4年	船橋 千高	進学 重点	エン トリ	千他 公高	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	33	▲7	7	1:	〇7:		〇51	〇19:	125人
2014	34	▲7	7	▲0:	〇7:	※2	〇53	〇18:	129人
2015	〇37	▲8	6	▲0:	〇8:	※4	〇60	〇19:	142人
2016	〇36	▲8	▲5	▲0:	〇9:	※7	〇68	〇17:	〇151人
2017	33	10	▲4	▲0:	〇10:	〇8	〇74	〇17:	〇156人
2018	34	10	▲4	▲0:	〇10:	〇8	〇77	〇18:	〇160人
2019	35	▲8	▲4	▲0:	〇11:	〇8	〇81	〇19:	〇165人
2020	34	9	▲5	▲0:	〇11:	〇7	〇82	〇19:	〇166人
2021	36	▲8	▲5	▲0:	〇10:	〇7	〇80	〇18:	〇165人
2022	36	▲7	▲5	▲0:	〇11:	〇9	〇87	15:	〇170人

指標：東大+0.5京大■1年毎人数 ■（人）

1年	船橋 千葉	進学 重点	エン トリ	他公 高校	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1989	〇82	〇38	〇19	〇5:	▲0:		▲6	▲10:	〇159人
1990	〇93	〇37	〇19	〇9:	▲0:		▲15	▲13:	〇185人
1991	〇87	〇31	〇19	〇3:	▲0:		▲8	▲13:	〇160人
1992	〇85	〇31	〇15	0:	▲1:		▲15	〇23:	〇168人
1993	〇77	〇22	〇19	〇6:	▲0:		▲9	16:	147人
1994	〇79	〇33	〇13	〇3:	▲0:		▲7	17:	150人
1995	〇79	〇21	〇11	2:	▲1:		▲9	14:	136人
1996	〇57	〇30	9	〇2:	▲1:		▲11	▲11:	121人
1997	〇48	〇19	〇14	〇4:	▲2:		▲16	〇18:	119人
1998	▲31	〇21	10	〇2:	▲2:		▲16	〇20:	▲100人
1999	36	14	〇12	0:	▲2:		▲15	14:	▲92人
2000	33	9	〇11	1:	▲2:		19	16:	▲91人
2001	34	18	8	0:	2:		▲18	▲13:	▲93人
1年	船橋 千葉	進学 重点	エン トリ	他公 高校	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	▲31	〇22	〇13	〇4:	4:		26	▲13:	▲111人
2003	▲32	18	10	〇3:	3:		28	〇18:	112人
2004	36	▲8	8	1:	3:		19	▲8:	▲81人
2005	▲28	11	9	〇2:	6:		38	▲13:	▲106人
2006	▲30	▲8	9	0:	4:		33	〇19:	▲102人
2007	▲27	10	▲6	1:	5:		32	▲11:	▲92人
2008	▲27	10	8	〇2:	6:		40	〇18:	▲110人
2009	▲32	▲8	▲3	0:	4:		28	15:	▲90人
2010	▲29	9	▲4	1:	〇7:		49	〇21:	119人
2011	▲25	▲8	9	2:	5:		36	14:	▲97人
2012	〇41	▲6	9	0:	〇8:		〇50	〇23:	136人
1年	船橋 千葉	進学 重点	エン トリ	他公 高校	渋幕 高入	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	38	▲6	▲6	0:	〇10:	※1	〇70	〇18:	148人
2014	▲33	9	▲6	0:	7:	※8	〇55	17:	134人
2015	35	11	▲4	0:	〇9:	※8	〇66	17:	150人
2016	〇39	▲6	▲4	0:	〇12:	※11	〇81	〇18:	〇171人
2017	▲26	14	▲4	0:	〇12:	〇5	〇92	16:	〇169人
2018	37	▲8	▲4	0:	〇8:	〇9	〇67	〇20:	〇152人
2019	37	▲7	▲4	0:	〇11:	〇6	〇85	〇20:	〇170人
2020	36	9	8	1:	〇12:	〇7	〇84	〇18:	〇175人
2021	35	11	▲4	0:	〇10:	〇5	〇85	▲13:	〇165人
2022	34	▲3	▲4	0:	〇11:	〇19	〇93	▲9:	〇173人

埼玉（東大+0.5京大）

■指標：東大+0.5京大　埼玉の学校区分を集計

• 一都三県の中で、変化が最も小さい。
• 埼玉の中高一貫校シェア増により、埼玉計シェアも増加傾向
• 県内の中高一貫校シェア増の時期に、公立シェアは減少していない。（東京中高一貫への流出が減り、県内中高一貫校が増加？）

• 私立中高一貫が県内に占める割合が最も小さい。
• 御三家クラスの中高一貫校がない？
• おそらく3県で東京流出の比率が最も多い。（この流出が減少傾向？）
• 早慶附属高校の存在が、東大+0.5京大を小さくしている？

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア（‰）

4年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1992	〇34	〇14	〇7	〇1:			1	▲4	61‰
1993	〇33	13	〇7	〇1:			▲1	▲5	60‰
1994	〇32	14	〇5	〇1:			▲1	▲5	58‰
1995	〇31	〇15	〇5	〇1:			1	▲6	58‰
1996	〇29	〇14	〇4	〇1:			1	▲8	57‰
1997	〇26	13	〇4	〇1:			1	▲9	54‰
1998	23	▲12	〇5	〇1:			▲1	▲9	51‰
1999	▲21	▲10	〇4	〇1:		0	1	▲10	▲47‰
2000	23	13	〇4	0:		0	1	▲10	▲50‰
2001	▲20	13	〇3	1:		0	1	11	▲48‰
4年	船橋 千葉	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	▲20	13	3	▲0:		0	1	12	▲49‰
2003	21	13	2	0:		0	▲0	13	▲50‰
2004	▲19	▲11	3	〇1:		0	▲0	13	▲47‰
2005	▲21	▲12	〇3	1:		0	▲0	13	▲49‰
2006	▲20	▲11	3	〇1:		0	▲0	14	▲48‰
2007	▲20	▲12	3	〇1:		0	▲0	14	▲50‰
2008	22	13	3	1:		0	▲0	16	54‰
2009	25	〇15	▲2	0:		0	1	18	61‰
2010	〇27	〇16	2	▲0:		〇0	1	18	〇65‰
2011	26	〇17	3	▲0:		0	〇2	〇23	〇70‰
2012	〇27	〇18	3	▲0:		0	〇2	〇23	〇72‰
4年	船橋 千葉	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	〇26	〇16	3	▲0:		〇0	〇2	〇22	〇71‰
2014	〇27	〇16	2	▲0:		〇1	〇3	〇23	〇71‰
2015	25	〇15	▲2	▲0:		〇2	〇2	20	〇67‰
2016	22	〇14	▲2	0:		〇2	〇3	〇24	〇67‰
2017	▲21	13	▲1	0:		〇2	〇2	〇25	65‰
2018	▲19	▲12	▲1	0:		〇2	〇1	〇27	63‰
2019	22	▲11	▲1	0:		〇2	〇1	〇28	〇65‰
2020	23	▲11	▲1	▲0:		〇3	1	〇26	〇65‰
2021	25	13	▲1	0:		〇3	〇1	〇24	〇68‰
2022	〇26	13	▲1	▲0:		〇3	〇2	〇21	〇66‰

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数 （人）

4年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1992	〇64	〇27	〇13	〇2:			1	▲8	〇115人
1993	〇62	〇25	〇13	〇1:			1	▲9	112人
1994	〇59	〇26	〇10	〇2:			1	▲10	107人
1995	〇57	〇28	〇9	〇2:			1	▲12	108人
1996	〇51	〇25	〇8	〇3:			2	▲14	102人
1997	〇47	22	〇8	〇3:			1	▲16	96人
1998	40	21	〇9	〇2:			▲1	▲16	89人
1999	▲35	▲17	〇8	〇2:		〇0	1	▲16	▲79人
2000	37	21	〇7	1:		〇0	1	▲16	83人
2001	▲32	▲20	〇5	1:		〇0	1	17	▲76人
4年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	▲32	▲20	5	▲1:		〇0	1	19	▲78人
2003	▲33	▲20	4	1:		0	▲1	20	▲78人
2004	▲30	▲17	4	〇1:		0	▲0	20	▲72人
2005	▲32	▲18	〇5	1:		0	▲1	20	▲76人
2006	▲30	▲17	4	〇1:		0	▲1	21	▲74人
2007	▲30	▲18	4	〇1:		0	▲1	21	▲75人
2008	▲33	▲20	4	1:		0	▲1	23	▲81人
2009	37	22	▲3	1:		0	▲1	27	90人
2010	40	24	▲4	▲0:		〇0	2	27	97人
2011	39	〇26	4	▲0:		〇0	〇3	34	106人
2012	42	〇28	4	▲0:		〇0	〇3	〇36	113人
4年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	〇44	〇27	4	▲0:		〇1	〇4	〇37	〇117人
2014	〇46	〇27	4	▲0:		〇1	〇5	〇39	〇121人
2015	〇45	〇27	4	▲0:		〇3	〇4	〇36	〇119人
2016	41	〇26	▲3	1:		〇3	〇5	〇43	〇122人
2017	38	25	▲2	1:		〇4	〇4	〇45	〇119人
2018	36	22	▲2	1:		〇4	〇3	〇50	〇117人
2019	41	20	▲1	1:		〇4	〇2	〇53	〇123人
2020	44	21	▲1	▲1:		〇5	2	〇48	〇121人
2021	〇47	24	▲1	1:		〇5	〇3	〇45	〇125人
2022	〇49	24	▲1	▲0:		〇5	〇4	〇39	〇123人

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数（人）

1年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
1992	〇55	24	〇9	〇2:			1	▲10	100人
1993	〇59	〇29	〇10	〇1:			1	▲10	110人
1994	〇57	〇29	5	〇4:			〇2	▲12	109人
1995	〇57	〇29	〇11	1:			1	▲16	114人
1996	▲32	▲14	〇6	〇5:			〇2	20	▲78人
1997	43	▲18	〇10	1:			▲0	▲15	▲85人
1998	▲31	22	〇9	〇2:			▲1	▲15	▲78人
1999	▲35	▲16	5	1:		〇1	〇2	▲16	▲75人
2000	40	〇31	▲3	▲0:		0	〇2	▲18	▲93人
2001	▲22	▲13	5	〇2:		0	▲0	19	▲60人
1年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2002	▲32	22	〇6	▲0:		0	▲0	25	▲83人
2003	38	▲15	▲2	〇1:		0	▲1	20	▲77人
2004	▲27	▲18	5	〇2:		1	▲1	▲18	▲69人
2005	▲32	▲18	〇7	〇1:		0	1	19	▲77人
2006	▲23	▲19	4	〇1:		0	▲0	27	▲74人
2007	40	▲18	▲1	1:		0	▲1	22	▲81人
2008	38	23	5	〇1:		0	1	27	94人
2009	47	〇27	4	▲0:		0	〇2	32	112人
2010	36	〇28	5	▲0:		〇1	〇3	29	101人
2011	36	27	▲3	▲0:		0	〇5	〇48	〇118人
2012	〇50	〇31	5	▲0:		0	〇3	〇35	〇123人
1年	一女 浦和	進学 重点	エン トリ	他公 高校	最難 関高	公一 貫校	御三 家級	他一 貫校	合計
2013	〇55	23	〇6	▲0:		〇1	〇6	〇36	〇126人
2014	43	〇29	4	〇1:		〇3	〇5	〇36	〇119人
2015	▲33	26	▲3	▲0:		〇7	〇4	〇37	110人
2016	▲33	〇27	▲2	〇2:		〇2	〇5	〇63	〇132人
2017	45	▲17	▲1	▲0:		〇5	1	〇46	〇114人
2018	▲34	▲17	▲1	〇1:		〇3	2	〇55	112人
2019	〇55	20	▲2	▲0:		〇7	〇2	〇48	〇133人
2020	42	〇28	▲0	〇1:		〇5	〇4	〇44	〇124人
2021	〇59	〇30	▲2	▲0:		〇6	〇4	〇34	〇134人
2022	42	▲17	▲1	▲0:		〇2	〇8	33	102人

東京（東大+0.5京大）

■指標：東大+0.5京大　東京の学校区分を集計

1990代　御三家＆他一貫校シェアが増加傾向

2000代　公立TOP校シェアが増加傾向

2010代　公立高校シェア＆公立中高一貫校シェアが増加傾向

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア（‰）

※学芸に桐蔭を加算した（東京計シェアは桐蔭含まず）

4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 計‰
1992	28	〇43	〇24	〇3:	〇78	▲36:		▲363	▲110:	▲632‰
1993	28	〇42	〇21	〇2:	〇80	▲36:		▲365	▲118:	▲636‰
1994	26	〇37	〇19	〇2:	〇78	▲37:		▲378	125:	▲646‰
1995	24	〇32	〇16	〇2:	〇80	▲37:		▲383	134:	▲652‰
1996	▲22	〇28	〇15	〇2:	〇78	▲38:		▲395	141:	▲664‰
1997	▲18	〇24	〇14	〇1:	〇80	39:		409	〇143:	674‰
1998	▲18	〇22	〇12	〇1:	〇83	40:		417	〇143:	677‰
1999	▲16	〇20	〇12	〇1:	〇77	42:		431	〇143:	〇690‰
2000	▲18	〇21	〇10	〇1:	〇75	43:		〇434	〇144:	〇696‰
2001	▲18	〇21	9	〇1:	〇67	〇44:		〇436	〇149:	〇702‰
4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 計‰
2002	▲20	20	9	〇1:	〇61	43:		〇439	〇153:	〇709‰
2003	▲23	〇20	8	1:	57	〇44:		〇438	〇152:	〇708‰
2004	▲22	19	〇9	1:	55	〇44:		〇440	〇155:	〇713‰
2005	25	17	9	▲0:	55	〇44:		〇441	〇150:	〇711‰
2006	27	18	〇9	▲0:	51	〇44:		〇443	〇146:	〇711‰
2007	31	16	9	▲0:	48	〇44:		〇443	〇145:	〇712‰
2008	35	▲15	8	▲0:	42	〇44:		〇439	136:	〇700‰
2009	36	▲15	7	▲0:	37	〇44:		〇434	131:	〇691‰
2010	41	▲14	5	1:	32	〇45:		〇433	126:	685‰
2011	43	▲13	4	1:	27	〇44:	1	427	127:	680‰
2012	〇45	▲13	▲3	1:	23	〇43:	〇3	423	128:	676‰
4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 計‰
2013	〇51	▲14	▲3	▲0:	21	42:	〇7	416	128:	678‰
2014	〇53	▲14	▲3	1:	▲20	41:	〇11	406	130:	675‰
2015	〇54	16	3	▲0:	▲19	40:	〇14	407	126:	675‰
2016	〇58	▲16	▲3	▲0:	▲18	39:	〇18	405	▲120:	674‰
2017	〇58	▲15	▲3	1:	▲16	▲38:	〇21	403	▲116:	669‰
2018	〇57	16	▲3	1:	▲15	▲38:	〇25	406	▲109:	668‰
2019	〇58	17	▲3	1:	▲14	38:	〇29	▲399	▲103:	▲660‰
2020	〇55	18	▲2	1:	▲12	39:	〇32	▲400	▲099:	▲656‰
2021	〇58	19	▲3	▲0:	▲11	▲38:	〇33	▲396	▲095:	▲651‰
2022	〇61	19	4	1:	▲9	▲38:	〇34	▲390	▲093:	▲649‰

• 2005年頃からTOP校が増加傾向となる
• 2018年頃から、「雁行現象」が進学重点校へ波及し始めた？
• 2022年頃から、「雁行現象」がエントリー校へ波及し始めた？

公立中高一貫校と他中高一貫校が競合？

• 2010~2020年頃まで公立中高一貫校と他中高一貫校でゼロサム？（計130‰前後）
• 2020年代以降、中高一貫校の減少傾向が継続し、上記ゼロサムの構造が変化？
• 公立高校への流出、もしくは他県への流出（回帰）が数値に現れ始めた？

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数（人）

4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
1992	53	〇82	〇46	〇6:	〇147	▲67:		684	207:	〇1240人
1993	53	〇78	〇39	〇4:	〇149	▲67:		682	221:	1190人
1994	48	〇68	〇36	〇4:	〇144	69:		700	232:	〇1192人
1995	45	〇60	〇30	〇3:	〇148	69:		707	〇248:	〇1196人
1996	39	〇50	〇26	〇3:	〇139	67:		705	〇252:	1162人
1997	▲33	〇43	〇25	〇2:	〇142	69:		〇726	〇253:	〇1230人
1998	▲31	〇37	〇21	〇2:	〇144	69:		〇720	〇247:	▲1091人
1999	▲27	34	〇20	〇2:	〇130	〇70:		〇724	〇240:	1151人
2000	▲29	〇34	〇17	〇2:	〇123	〇70:		711	〇237:	▲1093人
2001	▲29	33	〇14	〇2:	〇106	69:		693	〇236:	▲1119人
4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
2002	▲31	31	〇14	2:	〇95	▲67:		688	〇239:	▲1080人
2003	▲36	32	13	1:	89	68:		685	〇238:	1137人
2004	▲34	29	14	1:	85	68:		▲678	〇239:	▲1065人
2005	▲39	▲27	14	▲1:	85	68:		▲682	〇232:	▲1113人
2006	41	27	〇15	▲1:	78	▲67:		▲677	224:	▲1033人
2007	46	▲24	14	▲1:	72	▲66:		▲668	219:	▲1086人
2008	52	▲23	12	▲1:	64	▲67:		▲659	204:	▲974人
2009	53	▲22	10	▲1:	54	▲64:		▲637	▲193:	▲958人
2010	61	▲20	7	1:	47	▲67:		▲644	▲188:	▲1055人
2011	64	▲19	7	1:	41	▲66:	※1	▲642	▲192:	▲1097人
2012	〇71	▲21	▲5	1:	37	68:	※5	▲665	▲202:	1148人
4年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
2013	〇84	▲24	▲5	▲1:	34	〇70:	※11	689	213:	1188人
2014	〇91	▲25	▲05	1:	▲34	69:	〇18	694	223:	1179人
2015	〇96	28	06	▲1:	▲33	〇71:	〇24	〇723	224:	〇1280人
2016	〇105	29	06	1:	▲33	〇70:	〇33	〇736	219:	〇1254人
2017	〇106	28	▲06	〇2:	▲30	〇70:	〇39	〇741	214:	〇1205人
2018	〇107	30	▲06	1:	▲29	〇71:	〇46	〇757	204:	〇1246人
2019	〇109	32	▲05	1:	▲25	〇72:	〇54	〇746	▲193:	〇1236人
2020	〇102	〇34	▲04	2:	▲22	〇72:	〇59	〇743	▲183:	1190人
2021	〇107	〇34	▲06	1:	▲20	〇70:	〇62	〇733	▲175:	1152人
2022	〇114	〇36	07	1:	▲17	〇71:	〇63	〇724	▲173:	〇1242人

• 御三家クラスはシェアは減少中だが、合格人数は減っていない。
• 他中高一貫校は人数も減少中

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数（人）

1年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
1989	53	〇82	〇56	〇12:	〇128	▲65:	0	685	▲198:	〇1200人
1990	59	〇96	〇42	〇6:	〇152	▲65:	0	▲637	208:	1156人
1991	51	〇80	〇46	〇4:	〇143	▲66:	0	684	▲194:	1166人
1992	51	〇70	〇40	〇4:	〇164	〇72:	0	〇731	〇231:	〇1240人
1993	52	〇68	〇30	〇4:	〇138	▲64:	0	▲674	〇252:	1190人
1994	▲37	〇55	〇29	〇3:	〇131	〇73:	0	710	〇251:	〇1192人
1995	▲40	〇47	〇22	2:	〇160	▲65:	0	715	〇257:	〇1196人
1996	▲28	33	〇24	2:	〇128	67:	0	〇720	〇250:	1162人
1997	▲26	〇40	〇27	2:	〇150	〇72:	0	〇760	〇257:	〇1230人
1998	▲29	31	12	1:	〇137	〇73:	0	686	224:	▲1091人
1999	▲26	31	〇20	〇4:	〇105	69:	0	〇729	〇228:	1151人
2000	▲35	34	11	▲0:	99	67:	0	▲671	〇238:	▲1093人
2001	▲25	〇36	16	〇3:	84	69:	0	684	〇254:	▲1119人
1年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
2002	▲39	▲24	12	▲0:	92	▲62:	0	▲668	〇236:	▲1080人
2003	▲43	〇36	12	1:	82	〇75:	0	716	223:	1137人
2004	▲30	▲23	〇18	1:	84	▲66:	0	▲644	〇243:	▲1065人
2005	▲43	▲25	13	1:	83	71:	0	698	225:	▲1113人
2006	46	▲25	16	▲0:	61	▲58:	0	▲651	▲204:	▲1033人
2007	65	▲25	▲8	▲0:	61	71:	0	▲680	206:	▲1086人
2008	55	▲18	12	1:	48	▲67:	0	▲607	▲182:	▲974人
2009	47	▲19	▲06	1:	46	▲62:	0	▲610	▲181:	▲958人
2010	79	▲20	▲04	2:	▲32	67:	0	▲677	▲184:	▲1055人
2011	76	▲21	▲06	1:	39	69:	5	▲673	221:	▲1097人
2012	〇84	▲24	▲06	▲0:	▲31	〇73:	〇15	702	222:	1148人
1年	日西 国計	東進 学重	東エ ント	東他 公高	桐芸 高入	開筑 高入	東公 一貫	東御 三家	東他 一貫	東京 人数
2013	〇098	32	▲06	▲0:	▲35	69:	〇26	703	225:	1188人
2014	〇106	▲23	▲05	〇3:	▲31	▲66:	〇28	700	224:	1179人
2015	〇095	35	09	▲0:	▲35	〇76:	〇29	〇787	225:	〇1280人
2016	〇122	▲25	▲06	1:	▲29	70:	〇48	〇754	▲202:	〇1254人
2017	〇103	28	▲05	〇4:	▲24	67:	〇49	〇722	205:	〇1205人
2018	〇109	31	▲04	▲0:	▲27	〇73:	〇60	〇764	▲185:	〇1246人
2019	〇102	〇45	▲06	1:	▲21	〇78:	〇60	〇744	▲181:	〇1236人
2020	〇096	32	▲02	〇2:	▲14	〇71:	〇67	〇741	▲165:	1190人
2021	〇123	30	11	▲0:	▲16	▲60:	〇61	▲681	▲172:	1152人
2022	〇135	〇37	09	▲1:	▲17	〇75:	〇66	〇729	▲178:	〇1242人

神奈川（東大+0.5京大）

■指標：東大+0.5京大　神奈川県の学校区分を集計

1990代　公立減、中高一貫校増の傾向が始まった

2000代　御三家＆他中高一貫校シェアが増加傾向

2010代　公立高校シェア＆公立中高一貫校シェアが増加傾向

■「湘南・翠嵐の増は、それ以外の公立高校から････」に関して

• 2000年代　エントリ校群　→　私立一貫校(東京含)
• 2010年代　私立一貫校(東京含)・桐蔭(&学芸)→湘南・翠嵐
• エントリ校群減の主要因は、1990代後半から続いた私立中高一貫への流出であり、湘南・翠嵐への集中（移動）が主な原因ではない。

※高校の区分

■指標：東大+0.5京大　4年平均シェア （‰）

※桐蔭に学芸を加算した（神奈川シェアは学芸含まず）

4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 川計
1992	〇26	〇16	〇36	〇5:	〇78:		▲74	▲07:	〇218‰
1993	〇25	〇16	〇30	〇4:	〇80:		▲77	▲09:	〇217‰
1994	〇22	〇15	〇27	〇3:	〇78:		▲80	▲09:	〇212‰
1995	20	〇12	〇23	〇3:	〇80:		▲82	▲12:	〇209‰
1996	18	〇11	〇23	〇2:	〇78:		▲80	▲13:	〇201‰
1997	16	〇09	〇22	〇2:	〇80:		▲79	▲13:	〇198‰
1998	15	〇09	〇21	〇2:	〇83:		▲83	▲14:	〇203‰
1999	15	〇9	〇21	〇2:	〇77:		▲85	▲15:	〇199‰
2000	▲12	8	〇18	〇2:	〇75:		▲84	▲19:	〇192‰
2001	13	〇8	〇17	〇2:	〇67:		88	21:	191‰
4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 川計
2002	▲12	▲7	16	〇2:	〇61:		85	23:	180‰
2003	▲11	▲6	15	1:	57:		87	23:	▲177‰
2004	▲11	▲6	〇16	1:	55:		88	22:	▲176‰
2005	▲10	▲6	14	1:	55:		90	21:	▲174‰
2006	▲10	▲6	14	1:	51:		93	24:	▲175‰
2007	▲10	〇8	13	1:	48:		93	26:	▲175‰
2008	▲11	8	12	1:	42:		95	〇31:	▲178‰
2009	▲13	8	12	1:	37:		98	〇34:	181‰
2010	14	7	12	1:	32:		102	〇35:	181‰
2011	14	▲6	10	1:	27:		〇106	〇36:	181‰
2012	17	▲7	8	1:	23:		〇109	〇34:	182‰
4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 川計
2013	18	▲7	6	▲1:	21:		〇105	〇35:	▲176‰
2014	20	8	▲5	1:	▲20:		〇106	〇35:	179‰
2015	〇22	8	▲5	▲0:	▲19:	※1	〇103	〇35:	▲178‰
2016	〇23	〇8	▲5	▲0:	▲18:	※2	101	〇32:	▲176‰
2017	〇26	8	▲5	▲1:	▲16:	※3	〇104	〇32:	182‰
2018	〇26	7	▲5	▲0:	▲15:	〇6	〇105	〇32:	183‰
2019	〇27	7	▲5	▲0:	▲14:	〇7	〇109	30:	187‰
2020	〇29	▲7	▲4	▲1:	▲12:	〇8	〇109	30:	189‰
2021	〇31	8	▲5	▲0:	▲11:	〇9	〇111	28:	〇192‰
2022	〇35	8	▲4	▲0:	▲9:	〇8	〇112	26:	〇193‰

• 2010年代以降、湘南＋翠嵐＋桐蔭＋学芸高＝約41‰ のゼロサムが見られる
• 2022は44‰。これはゼロサムの範囲？それとも、ゼロサム枠を超え始めた?

• 2015年頃以降、公立中高一貫校と他中高一貫校でゼロサム？
• 公立中高一貫校と競合するのは、公立高校ではなく私立中高一貫校？

 

■指標：東大+0.5京大　4年平均人数（人）

※桐蔭に学芸を加算した（神奈川計人数は学芸含まず）

4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
1992	〇50	〇30	〇67	〇9:	〇147:		▲139	▲13:	〇411人
1993	〇46	〇29	〇56	〇8:	〇149:		143	▲17:	〇405人
1994	〇41	〇27	〇50	〇6:	〇144:		148	▲17:	〇393人
1995	37	〇22	〇43	〇5:	〇148:		151	▲22:	〇385人
1996	32	〇20	〇41	〇4:	〇139:		143	▲23:	〇360人
1997	29	〇17	〇39	〇4:	〇142:		▲141	▲23:	〇351人
1998	27	〇16	〇36	〇4:	〇144:		144	▲24:	〇350人
1999	25	〇15	〇35	〇4:	〇130:		142	▲26:	335人
2000	20	13	〇30	〇3:	〇123:		▲137	▲31:	315人
2001	▲20	13	〇27	〇3:	〇106:		▲139	33:	304人
4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
2002	▲19	▲11	24	〇2:	〇95:		▲134	37:	283人
2003	▲18	▲09	24	2:	89:		▲136	36:	▲277人
2004	▲18	▲10	〇25	2:	85:		▲135	33:	▲271人
2005	▲16	▲09	22	2:	85:		▲138	33:	▲268人
2006	▲15	▲09	22	2:	78:		141	36:	▲267人
2007	▲15	12	19	2:	72:		▲140	39:	▲263人
2008	▲16	11	18	2:	64:		142	47:	▲267人
2009	▲19	12	18	2:	54:		144	50:	▲265人
2010	21	▲11	17	1:	47:		152	〇52:	▲270人
2011	22	▲10	15	1:	41:		159	〇54:	▲272人
2012	26	▲11	12	▲1:	37:		〇172	〇54:	286人
4年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
2013	29	▲11	10	▲1:	34:		〇174	〇58:	292人
2014	35	13	▲08	1:	▲34:		〇182	〇60:	306人
2015	〇40	14	▲08	▲1:	▲33:	※2	〇183	〇62:	316人
2016	〇43	〇15	▲09	▲1:	▲33:	※4	〇184	〇58:	320人
2017	〇48	〇14	▲09	1:	▲30:	※6	〇192	〇58:	334人
2018	〇49	14	▲09	▲1:	▲29:	〇11	〇195	〇59:	341人
2019	〇51	14	▲09	▲1:	▲25:	〇13	〇204	〇56:	〇350人
2020	〇54	12	▲08	▲1:	▲22:	〇15	〇203	〇57:	〇351人
2021	〇57	14	▲08	▲1:	▲20:	〇16	〇206	51:	〇354人
2022	〇64	〇14	▲07	▲1:	▲17:	〇14	〇207	49:	〇358人

■指標：東大+0.5京大　1年毎人数（人）

1年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸 高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
1989	〇49	〇29	〇94	〇12:	〇128:		▲120	▲7:	〇388人
1990	〇53	〇32	〇66	〇11:	〇152:		▲127	▲15:	〇411人
1991	〇47	〇34	〇65	〇10:	〇143:		▲139	▲9:	〇403人
1992	〇52	〇26	〇46	〇6:	〇164:		172	▲19:	〇442人
1993	33	〇27	〇47	〇6:	〇138:		▲137	▲24:	〇363人
1994	33	〇24	〇44	〇4:	〇131:		▲145	▲18:	〇362人
1995	31	▲10	〇37	〇4:	〇160:		152	▲28:	〇375人
1996	32	〇20	〇36	3:	〇128:		▲140	▲22:	340人
1997	▲20	13	〇40	〇4:	〇150:		▲127	▲24:	329人
1998	24	〇19	〇33	〇4:	〇137:		156	▲21:	〇358人
1999	▲23	▲9	〇34	〇4:	〇105:		146	38:	313人
2000	▲16	▲11	14	▲0:	99:		▲120	40:	▲261人
2001	▲19	13	28	3:	84:		▲135	36:	▲284人
1年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
2002	▲18	▲10	23	〇3:	92:		▲134	▲33:	▲273人
2003	▲18	▲4	31	2:	82:		154	34:	292人
2004	▲16	12	17	▲1:	84:		▲119	▲31:	▲237人
2005	▲14	▲12	16	〇3:	83:		148	34:	▲272人
2006	▲15	▲11	23	〇3:	61:		146	46:	▲269人
2007	▲17	15	21	1:	61:		146	48:	▲276人
2008	▲19	▲9	15	2:	48:		▲130	〇61:	▲249人
2009	24	13	15	1:	46:		154	48:	▲268人
2010	24	▲7	20	▲1:	▲32:		〇177	〇51:	▲287人
2011	▲21	▲10	▲10	2:	39:		176	〇55:	▲285人
2012	36	14	▲6	▲1:	▲31:		〇182	〇62:	306人
1年	湘南 翠嵐	神進 学重	神エ ント	神他 公高	桐芸高入	神公 一貫	神御 三家	神他 一貫	神奈 計人
2013	36	13	▲7	1:	▲35:		164	〇64:	▲289人
2014	〇47	15	▲10	2:	▲31:		〇205	〇60:	345人
2015	41	14	▲11	▲0:	▲35:	〇8	〇182	〇61:	325人
2016	46	〇20	▲9	▲0:	▲29:	〇10	〇187	48:	323人
2017	〇59	▲10	▲5	3:	▲24:	〇8	〇193	〇64:	342人
2018	〇48	▲12	▲11	▲0:	▲27:	〇18	〇220	〇64:	〇376人
2019	〇49	〇15	▲10	▲0:	▲21:	〇17	〇215	〇51:	〇358人
2020	〇61	14	▲5	▲1:	▲14:	〇16	〇185	49:	330人
2021	〇69	〇16	▲8	▲1:	▲16:	〇12	〇204	43:	353人
2022	〇79	14	▲5	▲0:	▲17:	〇13	〇226	〇53:	〇391人

合格数移動（東大+0.5京大）

■高校群間「東大+0.5京大」シェア移動予測（2002~12：2017~22）

一都三県の合格数が最も少なかった時期（2002~12）と、

近年で最も多かった時期（2017~22）の平均値の差をもとに、

学校群間で、どの様に合格数が移動したか予測してみます。

■最小期平均（2002~12）と最大期平均（2017~22）　および差

年	神公 立高	神中 一貫	桐芸 開駒	東公 立高	東中 一貫	埼公 立高	埼中 一貫	千公 立高	渋幕 高入	千中 一貫	一都 三県
2002~12	33‰	123‰	88‰	56‰	578‰	39‰	17‰	34‰	3‰	30‰	1526人
2017~22	41‰	145‰	51‰	79‰	531‰	36‰	29‰	26‰	6‰	57‰	1857人
差	8‰	022‰	-37‰	23‰	-47‰	-3‰	12‰	-8‰	3‰	27‰	+331人

単位は（‰)

■一都三県比較

最小期シェア　2002~12

　東京＞埼玉＞千葉＞神奈　　※公立王国埼玉・千葉？　神奈壊滅？

最大期シェア　2017~22 

　東京＞神奈＞埼玉＞千葉　　※千葉公立壊滅？？　神奈川公立は？

シェアの増減

　東京＞神奈＞埼玉＞千葉　　※公立高校改革の成果順？

• 中3高校受験人数で補正すると、　千葉・埼玉＞神奈川   となる？？
• 千葉の県立TOP校中高一貫化は、結果的に高入公立高校シェア減を招いた？
• 千葉では、渋幕や市川など私立難関高校が高校入試を行っているが、今後も継続するのか？

■指標:東大+京大0.5■合格数移動推測表（例）　2002~2012：2017~2022

	神公	神一貫	桐芸	東公	東一貫	埼公	埼一貫	千公	渋幕	千一貫	増減
神公立高	■■■	0	7		1						+08
神中一貫	0	■■■	7	-2	17						+22
桐芸開駒	-7	-7	■■■	-13	-4	-1		-1	-4		-37
東公立高		2	13	■■■	8						+23
東中一貫	-1	-17	4	-8	■■■	2	-10	2		-19	-47
埼公立高			1		-2	■■■	-2				-03
埼中一貫					10	2	■■■				+12
千公立高			1		-2			■■■	-1	-6	-08
渋幕高入			4					1	■■■	-2	+03
千中一貫					19			6	2	■■■	+27

単位（‰）　　　　

※移動推測表の見方

• 神公立高:　　中高一貫から1‰　桐学開駒高入から6‰移動など
• 神中一貫:　　神奈川公立へ1‰　桐学開駒高入から8‰移動など
• 桐芸開駒:　　神奈川公立へ6‰　東京公立へ13‰移動など(主なシェア減は桐蔭・学芸)　

• 最もシェアを減らしたのは、東京中高一貫校群と、桐蔭・学芸高入(筑駒・開成高入は変化なし)
• 最もシェアを増やしたのは、東京公立高校群、神奈川中高一貫校群、千葉中高一貫校群。次いで埼玉中高一貫校群